Mitä Jos Maapallolla Olisi Kaksi Aurinkoa?
kaiken sen jatkuvan muutoksen keskellä, jota maailma päivittäin kohtaa, harva asia elämässä on yhtä varma kuin Auringon nousu ja lasku. Pelkällä olemassaolollaan aurinko lämmittää planeettaamme ja antaa energiaa, jota useimmat kasvit ja eläimet tarvitsevat selviytyäkseen. Se panee sää – ja ilmatilamme liikkeelle, ja yleensä se ohjaa enemmän osa-alueita jokapäiväisessä elämässämme kuin edes huomaamme. On sanomattakin selvää, että oranssinpunainen valopallo on tärkein yksittäinen taivaankappale maapallolle.
ja yli neljän miljardin vuoden jälkeen se on yhä voimissaan, lavastaen vety / heliumreaktioita, jotka luovat lämpöä 10 000 Fahrenheit-asteen välillä pinnalla ja noin 27 miljoonaa astetta ytimessä. Mutta kun olemme vielä löytämässä yhden auringon uusia vaikutuksia planeetallamme, mitä jos niitä olisi kaksi?
vaikka jotain Tatooinen kaltaista ”Tähtien sodassa”tulee luultavasti ensimmäisenä mieleen, todellisuudessa kaikki riippuisi kaksoisaurinkojen koosta ja niiden etäisyydestä maasta. Tarkasteltaessa olemassa olevia planeettoja aurinkokunnissa, jotka kiertävät kahta tähteä, jotka tunnetaan paremmin binäärijärjestelminä, tiedemiehet ovat itse asiassa jo löytäneet useita planeettoja mahdollisesti asumiskelpoisilta vyöhykkeiltä – vaikka selvästikään mitään vahvistusta elämästä, aivan vielä. Mitä suuremmat niiden auringot ovat ja mitä lähemmäksi ne liikkuvat, sitä kuumemmaksi nämä planeetat ilmeisesti tulevat. Jos maa perisi toisen auringon, meidän olisi pysyttävä niin sanotulla Kultakutrialueella,-tai muuten olisimme kaikki kärventyneet, jäätyneet tai joutuneet väistämättömästi tuhotuiksi jollain muulla tavalla.
sanokaamme kuitenkin, että kaksi aurinkomme ovat pienempiä, mutta yhtä kaukana meistä kuin nykyinen aurinkokeskuksemme? Kun otetaan huomioon havainnot olemassa olevista binäärijärjestelmien planeetoista, kuten Kepler 16b, maa olisi todennäköisesti vakavasti kylmä. Vaikka Kepler 16b on vielä lähempänä kahta aurinkoaan kuin me omaa, se rekisteröi noin -100 asteen lämpötiloja. Jos siis pysyisimme samalla etäisyydellä siitä huolimatta, että pienempien aurinkojen määrä kaksinkertaistuisi, maa olisi kolkko ja jäinen paikka – ja elämän mahdollisuudet olisivat äärimmäisen pienet.
mutta entä jos ilmasto pysyisi samana-niin epätodennäköistä kuin se onkin. Valitettavasti kiertoradan mullistukset tuovat omat vaaransa. Kun kaksi lähellä olevaa aurinkoa vaikuttaa maahan, tiedemiehet ehdottavat, että planeettamme voisi huojua niiden kahden vedon välissä. Useimmat binäärijärjestelmien radat ovat epävakaita ja putoavat normaaleilta radoiltaan melko helposti. Kahden auringon epätavallinen voima voi saada planeetat törmäämään toisiinsa. Pitkän aikavälin selviytymisen varmistamiseksi maan olisi joko saavutettava tarkka tasapaino molempien kappaleiden välillä, tai sen olisi saatava toisen auringon vetovoima täysin päihittämään toinen.
jotkin järjestelmät ovat kuitenkin myös osoittaneet, että jos niiden planeetat ovat riittävän kaukana kahdesta auringosta, ne voisivat kiertää kahden tähden välistä yhdistettyä massakeskipistettä – yksittäisten massojensa sijaan. Tämä tulos vaatii joitakin poikkeuksellisen onnekas olosuhteissa-perustuu joitakin uskomattoman monimutkainen matematiikka-mutta se johtaisi suurelta osin vakaa, törmäys-vapaa kiertoradat kaikille.
olettaen, että laskeudumme vakaalle kiertoradalle asuttavalle vyöhykkeelle, jollainen on omamme … mitä sitten? Elämä maan päällä olisi yhä hyvin erilaista kuin nykyään. Useat auringot ja niiden vaihtelevat reitit muuttaisivat ilmastoamme, säätä ja vuorokausirytmejä.
tavallinen yksinäinen aurinkomme antaa meille melko yhdenmukaisen päivän ja yön kiertokulun. Mutta, heittää toinen aurinko sekaan työnnät jopa nämä peruskäsitteet flux. Vaikka maa onnistuisikin säilyttämään 24-tuntisen pyörimisliikkeensä, tiedemiehet uskovat, että päivänvalosta tulisi uskomattoman arvaamaton, ja päivät venyisivät rutiininomaisesti (joskin epäluotettavalla tavalla) tavallista 12 tuntia pitemmiksi. Toiset jopa ehdottavat, että pimeys ja yö voisivat kadota kokonaan viikoiksi, kuukausiksi tai vuosiksi – tai voisivat itse asiassa voimistua, jos siirrymme kiertoon, jossa on kaksi aurinkoa yläpuolella, sitten nolla ja niin edelleen.
kaksi aurinkoa merkitsisi myös sitä, että vuodenaikojamme säätelevä aurinkoenergia vaihtelisi rajusti ja paljon useammin. Suuret vaihtelut saisivat vuodenajat vaihtumaan nopeammin ja yllättävinä aikoina. Binääriaurinkoja kiertävät planeetat voivat kokea äkillisiä muutoksia muutamassa päivässä, joten ei olisi mitään tietoa, miltä vuodenajat edes näyttäisivät – tarkoittaen, että luultavasti lakkaisimme kokonaan luottamasta niihin. Ja se on ennen kuin olemme käsitelleet lähes varmaa muutosta maan akselin kallistumaan, joka voi määritellä uudelleen planeetan alueet, ja muuttaa sen täysin ajan myötä.
mutta olettaen, että tällaiset muutokset ovat vielä melko eläviä, sää ja taivas kuviot voivat olla varsin jännittäviä. Monivärisistä, alati muuttuvista auringonlaskuista voisi tulla normi, samoin kuin horisontti, jolle toinen aurinko nousee, kun toinen laskee. Vaikka kaikenlainen auringonpimennys on harvinaisuus nykyisessä aurinkokunnassamme, kaksi aurinkoa voisi tehdä niistä lähes viikoittaisen tapahtuman. Lisäksi näkisimme ensimmäistä kertaa auringonpimennyksiä, joissa yksi aurinko kulkee toisen yli. Ehkä yllättäen nämä pimennykset itse asiassa vähentäisivät maahan saapuvan lämmön ja valon määrää.
tutkimukset viittaavat myös siihen, että uusi taivas olisi entistä havainnoitavampi selkeämpien olosuhteiden ansiosta. Lisääntynyt vesihöyry ilmakehässä, mutta vähäinen pilvisyys, voisi lisätä kosteutta ja aiheuttaa lämpötilojen pysymisen suhteellisen vakiona – tarkoittaen, että ainoat merkittävät muutokset tulisivat pimennyksistä tai niistä harvoista hetkistä, jolloin kumpikaan aurinko ei säteile omalla puolellasi planeettaa.
lopulta kahden auringon painovoima vaikuttaisi todennäköisesti elämäämme hienovaraisemmilla tavoilla, joita emme ehkä aluksi edes huomaa. Asuttavassa systeemissä, jolla on turvalliset radat ja samanlainen luminositeetti, molempien tähtien yhteenlaskettu massa voisi olla noin 1,7 kertaa nykyisen aurinkomme massa. Painovoiman lisääntyminen nopeuttaisi kiertorataamme ja lyhentäisi vuoden pituutta noin 280 päivään. Samoin järjestelmissä, joissa on useita mutta paljon pienempiä aurinkoja, vähentynyt massa aiheuttaisi vuosia paljon kauemmin kuin nykyinen 52 viikkoa.
olivatpa auringot minkä kokoisia tahansa, maan painovoimaero olisi kuitenkin minimaalinen. Kun otetaan huomioon etäisyytemme auringosta, sen vetovoima on alle prosentti maan omasta painovoimasta. Vaikka ylimääräinen tai pienentynyt massa aiheuttaisi jonkin muutoksen, se ei todennäköisesti ole havaittavissa meille.
selvästi binäärijärjestelmästä voi tulla uskomattoman vaarallinen paikka. Mutta jos kaikki ehdot täyttyvät, kahden auringon muodostuma voisi itse asiassa lisätä eläviä taivaankappaleita-varsinkin jos tähdet ovat matalamassaisia ja tiiviisti sidoksissa toisiinsa. Jopa aiemmin asuinkelvottomat planeetat saattoivat muuttua vieraanvaraisemmiksi – noin muutaman miljoonan vuoden kuluttua. Eli jos maan uudet ja vääjäämättömästi sekavat syklit yltyisivät ylivoimaisiksi, – meillä olisi parempia vaihtoehtoja lajimme siirtämiseen. Sen todennäköisyys ei kuitenkaan ole kovin suuri. Ollaan nyt kiitollisia auringosta, joka meillä on, ja toivotaan, ettei se katoa lähiaikoina.