muut vastaukset ovat joko hieman sekavia tai yksinkertaisesti vääriä (tai molempia).
tässä siis muutamia kuvia nerokkaalta tieteelliseltä kuvittajalta Ron Milleriltä, joka on selvittänyt, miltä tällaiset Sormukset voisivat näyttää maasta käsin. En tiedä, mitä oletuksia hän käyttää (esimerkiksi rengaskorkeudesta ja koosta), joten ota nämä jyvän kera. Silti ne luotiin tiukasti.
tässä ovat sormukset Washington D. C.: stä. sormukset ovat matalalla taivaalla, koska D. C. on noin 40 leveysasteella.
”? Ei. Kuten mainitsin, Saturnuksen renkaat ovat lähes kokonaan vesijäätä. Ei metalleja, ei kiveä, ei malmeja, ei mitään.
mitä oikeasti tapahtuisi:
- vähemmän ja kalliimpia satelliitteja. Nämä jäähiukkaset ovat enimmäkseen melko pieniä, mutta ne olisivat silti vaaraksi satelliiteille, joita käytämme tietoliikenteessä, kartoituksessa jne. Renkaat voivat tietenkin estää niiden näkymän maahan tai radioyhteyden maahan. Meidän täytyisi siis laukaista satelliitit käyttäen ratoja, jotka välttäisivät renkaan, mahdollisesti kiertämällä renkaan aukot tai nousemalla renkaan ulkoreunan yläpuolelle. Se olisi tuskaa, mutta ei luultavasti sopimuksen rikkomista. (Aukkoja ilmaantuisi, jos kiertorataresonanssi kuun kanssa tyhjentää renkaan, 1/2 Kuun etäisyydellä, 1/3, 1/4 jne. Mutta nuo korkeudet eivät todennäköisesti ole aivan sitä, mitä olisimme valinneet satelliiteillemme, jos siihen olisi mahdollisuus.) Niin, enemmän ongelmia ja kustannuksia.
- valoisammat illat. Tässä on Ron Millerin renderointi Guatemalan renkaista, vain 14 astetta päiväntasaajan yläpuolella. Huomaa kuinka paljon korkeammalla taivaalla renkaat ovat.
Huomaa myös vaikutus maisemaan. Rengas loisi helmiäisvalon maan päälle läpi yön, joka muistuttaa kuunvaloa mutta on kirkkaampi ja hajanaisempi. Renkaat eivät todennäköisesti heittäisi varjoa; ne ovat liian suuret siihen. Olisi eräänlainen hämärä vaikutus, joka taas, vaihtelevat vuodenajan ja leveysasteen. Se voisi olla aika ihana. (Mutta jälleen valon määrä vähenisi nettomääräisesti.) Sitä ei myöskään näy tässä maalauksessa, mutta myöhemmin illalla maa alkaa heittää varjon renkaiden päälle helpottaen renkaiden yli idästä länteen. Varjo halkaisi renkaat kahdeksi toisiaan kurkottavaksi kaarevaksi käsivarreksi. (Myös varjon reunat olisivat kaarevat, melko hyvä todiste siitä, että maa on pyöreä.)
- Päivähämärän jaksoja. Talvisin renkaat tukkivat osan auringon valosta päivisin. On vaikea tietää milloin renkaat tai kuinka paljon, koska se riippuu niiden korkeudesta ja leveydestä. Jonkinlaista estoa kuitenkin tapahtuisi. Nämä pimeyden kaudet alkaisivat yhdistyä yöaikaan kummassakin päässä, mikä lisäisi aamu-tai iltahämärää, ja muuttuisi vähitellen erilliseksi päiväsaikaan ulottuvaksi pimeydeksi. Joissakin paikoissa lähellä päiväntasaajaa saattaa tulla kaksi pimeän aikaa, joita erottaa valon jakso, jossa aurinko asettuu kaaren alle meidän näkökulmastamme. Ja nämä ajanjaksot sattuisivat talvella, vaikka kesällä Päiväntasaajan lähellä olisi lyhyitä pimeyden kausia, oikeastaan vain pidempiä sarastuksia ja hämäriä. Että pimeys ei olisi ehdotonta; taivaalta olisi yhä siroteltua valoa, pilviä jne., aivan kuten auringonpimennysten aikana. Renkaat eivät myöskään ole täysin läpinäkymättömiä; jonkin verran valoa pääsisi silti läpi. Se olisi siis hämärä. Mutta se vaikuttaisi lämpötiloihin…
- voimakkaammat vuodenajat, erityisesti talvi. (Kiitos Chris Claxton ja Joseph Boyle!) Syynä on se, että renkaat tukkisivat talvella enemmän aurinkoa. Tässä on kaavio Saturnuksesta sen kiertäessä aurinkoa.
(C. Seligmanin ”planeetat”, muunnelma chaissonista,”Astronomy Today”)
Kuvittele, että nämä ovat pieniä maapalloja, joita sen rengas ympäröi. Vasemmanpuoleisin pikkumaa on pohjoisella pallonpuoliskolla kesän korkeimmillaan. Tämä pallonpuolisko on kallellaan Aurinkoa kohti, joten se on hieman lähempänä, mutta mikä tärkeintä, auringonsäteet osuvat siihen suoremmin, joten niiden on läpäistävä vähemmän ilmakehää ennen kuin ne osuvat pintaan. Kesä on siis lämpimämpi. Kaikki tämä on jo totta, ja rengas toisi vain hieman lisää valoa taivaalle.
mutta oikeanpuoleisin pieni maa on talvella (pohjoisella pallonpuoliskolla), jolloin kyseinen pallonpuolisko on kallellaan pois auringosta, joten talvet ovat kylmempiä. Talvisin renkaat kuitenkin heittäisivät varjon myös pohjoisen pallonpuoliskon ylle, joten se tekisi talvistamme entistä kylmempiä.
kyseisessä kaaviossa ei näy renkaan varjoa, joten tässä kuvassa Saturnuksen renkaat valavat varjon Saturnuksen päälle.
(NASA / JPL / SSI / Gordan Ugarkovic)
vasemmanpuoleisin Kuva on otettu joskus Saturnuksen talvella (pohjoisella pallonpuoliskolla), keskimmäinen keväällä ja kolmas sen päiväntasauksen aikana, jolloin sen päiväntasaaja on täsmälleen auringon mukainen (alin sijainti yllä olevassa kaaviossa.) (Ja kuten sattuu, Saturnus on kallellaan noin 27 astetta, mikä on melko lähellä maan 23,5 astetta.)
- jälkivaikutuksia sormusten luomisesta. Nykyiset teoriat siitä, miten Saturnuksen renkaat luotiin ehdottavat, että kuu repeytyi törmäyksessä tai jotain muuta (se olisi voinut olla pieni jäinen kuu, tai suurempi kivinen kuu, jonka jää on riisuttu pois, tai koko Kuu hajoamassa, mutta kiviset osat joko yhtyvät uusiin pienempiin kuihin ilman paljon jäätä, tai vain putoamassa Saturnukseen.) Tämä ilmeisesti tapahtui tähtitieteellisesti melko äskettäin, viimeisten 100 miljoonan vuoden aikana. Riippuen siitä, mitä todella tapahtui, rengastettu maa on saattanut kokea Kuun hajoamisen aiheuttaman laskeuman. Se saattoi kokea Chixhulub-tason tapahtuman, jollainen tuhosi dinosaurukset, tai sitten se vain koki hetken lisää tähdenlentoja. Joten saatamme nähdä geologisia piirteitä, lähinnä kraattereita, jotka ovat niin suuria, ettemme tunnista niitä kraattereiksi (kuten chixhulubin tapauksessa). Tai sitten ei. Saatamme vain nähdä geologisissa kerrostumissa kerrostuman, jossa on epätavallisen paljon jotakin isotooppia tai alkuainetta (kuten näemme liitukauden ja Paleogeenin rajalla, ohut kerrostuma, joka osoittaa todisteita valtavasta meteorien iskusta, joka ilmeisesti tuhosi dinosaurukset.) Tai jokin molempien seos. Fossilista ja DNA: sta voi löytyä-noin 100 miljoonaa vuotta sitten tapahtuneen joukkosukupuuton jälkivaikutuksia. Tai sitten ei. Ehkä joukkosukupuuttoa ei ollut. Sitä on hieman vaikea sanoa, koska todellisuudessa maalla ei olisi koskaan alun perinkään ollut jäistä kuuta (eikä siis ilmeisesti rengasta). Olemme liian lähellä Aurinkoa. Jäisiä asteroideja esiintyy asteroidivyöhykkeellä, mutta niiden etäisyys Auringosta on yli kaksinkertainen. (Muuten, aurinko on aivan liian suuri tässä piirroksessa.)
no niin.: korkeammat tietoliikennelaskut, oudommat päivä-yö-syklit. ankarammat talvet, ja ehkä joitakin erilaisia eläimiä ja kasveja siellä täällä, mutta ehkä enemmän runoilijoita kirjoittamassa synkkyydestä, joka kestää läpi yön, tai oudoista pimeän kausista päiväsaikaan, ikään kuin Maa olisi surullinen, tai vain ajattelua.
kiitos, tämä oli hauskaa!