kun sijoitat tuulienergiaomaisuuteen riippumatta siitä, ovatko ne uusia vai hankitko ne jälkimarkkinoilta, sinun tulee olla tietoinen kahdesta tunnusluvusta, jotka ovat kriittisiä ennusteiden ja liiketoimintasuunnitelman oletusten kannalta; nämä ovat P50 ja P90.
Johdanto
yksi tärkeimmistä riskeistä tuulivoimasektoriin investoitaessa on tuulivaraston vaihtelu ennusteeseen verrattuna. Tämän riskin minimoimiseksi tuuliasiantuntijat tekevät energiantuotoksen arviointitutkimuksia Nettotuotoksen ja ylitysten todennäköisyyslukujen määrittämiseksi.
tämän artikkelin tarkoituksena on ymmärtää näiden termien välinen ero, jotta voit valita sopivimman luvun liiketoimintamalliasi luotaessa.
määritelmät
P50 ja P90 ovat todennäköisyyslukuja. P50-luku on keskimääräinen tuotantotaso, jossa tuotannon ennustetaan ylittävän 50% hankkeiden kestoaikana. P90-luku on tuotantotaso, jonka ennustetaan ylittävän 90 prosenttia hankkeiden elinkaaresta.
tuulimittauksista P50: een
tuulipuistohanketta kehitettäessä on tärkeää kerätä paikan päällä tehdyt tuulimittaukset vähintään yhden vuoden ajalta. Koska kukaan ei voi ennustaa tuulta seuraavan 20 vuoden aikana, meteorologisessa mastossa lyhyellä aikavälillä mitatut tiedot ekstrapoloidaan tulevaisuuteen historiatietojen avulla. Tiedot saadaan maa-asemilla tai mesoskaalimalleilla. Pitkän aikavälin korjausprosessista saatu tuulijakauma ekstrapoloidaan sitten tuleviin tuulivoimaloiden sijaintipaikkoihin numeeristen mallien avulla. Lopuksi kunkin turbiinipaikan tuulivara muunnetaan tuotantoon valitun turbiinimallin teoreettisen tehokäyrän avulla.
koko tämän prosessin tulosta kutsutaan Bruttotuotokseksi.
Nettotuottoluku saadaan Bruttomääräisestä tuotosta laskemalla mukaan tappiot koko hankkeen kestoajalta. Uusimpien ja parhaiden käytäntöjen mukaan nämä tappiot ovat;
- turbiinien käytettävyys ja huoltohäviöt
- verkon ja BOP: n käytettävyys
- sähköhäviöt
- sijoittumisolosuhteet
- lavan hajoaminen
- supistussuunnitelmat
siirtyminen P50: stä P90
nettotuottoa arvioitaessa sovelletun menetelmän jokaiseen vaiheeseen liittyy joitakin epävarmuustekijöitä. Epävarmuustekijöiden tunnistaminen ja kvantifiointi on ratkaisevan tärkeää oikeiden ylitystodennäköisyyksien määrittämiseksi.
on mahdollista erottaa kaksi luokkaa:
- Tuulen vaihtelu
- mallintamisvirheet
ensimmäinen kategoria viittaa tuulivaraston vaihteluun ajan mittaan. Tiedossa on, että suuria vaihteluita voi esiintyä vuodesta toiseen ilman ennustetta. Tässä yhteydessä lasketaan epävarmuus, joka selittää tuulipuiston elinkaaren aikaisen vuosittaisen vaihtelun. Mitä pidempi hankkeen käyttöikä on, sitä todennäköisemmin se saavuttaa P50: n kumulatiivisessa tuotannossa. Lue täältä lisää P50-epävarmuuksien vähentämisestä.
toinen kategoria viittaa mallin epävarmuuteen eli sovelletun menetelmän kuhunkin vaiheeseen liittyviin epävarmuustekijöihin, jotka johtuvat matemaattisten ja numeeristen mallien käytöstä; paikkamittaukseen, pystyprofiiliin, vertailutietoihin, pitkän aikavälin korjaukseen, tuulivirtausmallinnukseen, herätysmallinnukseen, tiheyteen ja tehokäyrään.
päätelmä
koska kukaan ei voi ennustaa tuulta seuraavien 20 vuoden aikana ja koska energiantuoton arvioinnissa käytettävät mallit ja menetelmät ovat virheellisiä, epävarmuuden huomioon ottaminen on ratkaisevaa liiketoimintamallia luotaessa. Tämä on sitäkin merkityksellisempää, koska kehitys lähiympäristössä, kuten kaupungistuminen, naapurituulivoimaloiden tiivistyminen, puiden kasvu jne., voi ajan mittaan vaikuttaa tuulivoimaan.
Greensolver suosittelee lämpimästi harkitsemaan P90: n tai P75: n lukuja P50: n sijasta riippuen energiatuotosarvion laadusta. Energiantuottoarvioinnin laadun määrittämiseksi riippumattoman asiantuntijan suorittama arviointi on olennaisen tärkeää. Ota yhteyttä saadaksesi lisätietoja!
Carla Vico, Operations Director