Perez Hilton päihittää MTV: n ”16 and Pregnant” – tähden oikeudessa

Perez Hilton – H 2013

Getty Images

MTV: n 16 and Pregnant-ohjelman neljännellä kaudella esiintynyt Kristina Head on hävinnyt kunnianloukkaussyytteen Perez Hiltonia vastaan jutussa, jossa käsiteltiin Facebookiin tehtyä murhavihjausta ja sitä, miten somekommentti oli kehystetty juorublogiin.

Head, joka tunnetaan myös nimellä Kristina Robinson, esiintyi MTV: n ohjelmassa kihlattunsa Todd Hight Juniorin, lapsensa isän, kuoleman jälkimainingeissa. Ohjelmassa hän keskittyi Toddin ennenaikaiseen kuolemaan ja sen vaikutukseen häneen.

muutama viikko ennen Headin kauden ensi-iltaa MTV: llä maaliskuussa 2012 edesmenneen sulhasensa äiti Tina Hight esitti poikansa Facebook-sivuilla kryptisiä kommentteja Toddin hengen vieneestä kohtalokkaasta rantaretkestä. Äiti kommentoi muun muassa, että ”he tappoivat hänet” ja ”meistä tuntuu, että he kaikki suunnittelivat tämän” ja ”I wonder if she cared @ all.”

16. maaliskuuta 2012 kommentoitiin asiaa perezitos-sivustolle (Hiltonin julkkisperheitä käsittelevä sivusto) otsikolla ”16 and Pregnant Murder Mystery! MTV: n tähti haastoi Teksasissa oikeuteen kunnianloukkauksesta, mutta bloggaajaa vastaan nostettu kanne ei ole edennyt oikeuteen asti.

kuvat: 12 tosi-tv-tähdeksi kääntynyttä näyttelijää

jutun tuomari ei ole kertonut syitä jutun hylkäämiselle, mutta koska irtisanominen tapahtui SLAPPAUKSEN vastaisesta esityksestä, se viittaa siihen, että tuomari oli syytetyn kanssa samaa mieltä siitä, että bloggaajan raportin aihe oli julkinen asia ja että Head tuskin voitti hänen oikeusjuttuaan.

oikeusjutussa Perez Hilton asianajotoimisto väitti, että Head ”työntyi julkisuuteen ja toi julkisuutta Todd Hightin kuolemaan” MTV: n ohjelmaan osallistumisen ja sen julkistamisen seurauksena.

tämä teki Facebook-postauksen, jonka hänen tuleva anoppinsa oli reilua peliä.

”kantajien toimien suorana seurauksena Tina Hight sai mikrofonin ja valokeilan keskustellakseen poikansa kuolemasta”, hylkäyspäätöksessä sanotaan.

olettaen, että tuomari hyväksyi blogikirjoituksen olevan yleistä huolta aiheuttava asia, taakka siirtyi päälaelleen, jotta voitiin vahvistaa oletus kunnianloukkauksesta.

the post-lehdessä kerrottiin, että ” Kristina Robinson ja tämän kauden tulokas 16 ja raskaana ovat saattaneet olla osallisina edesmenneen sulhasensa Todd Hight Jr!”

avainsana edellä on ” toukokuu.”Hylkäyspäätöksessä sanottiin, että komennus oli ”oleellisesti totta.”

”se ei väitä faktana, että asianomistaja olisi syyllistynyt rikokseen”, Hiltonin asianajajat perustelivat. ”Sen sijaan se vain ilmaisee kantajan’ mahdollisuuden ’ osallisuuteen… lausunnon kirjaimellisen totuuden lisäksi sen olennainen totuus on helposti ilmeinen, kun sitä tarkastellaan asiayhteydessä. Kuten lähettämistä tekee selväksi: 1) Todd Hight hukkui, kun kantaja odotti lastaan, 2) Tina Hight ei pidä hänen kuolemaansa onnettomuutena ja 3) Tina Hight syytti asianomistajaa osallisuudesta Toddin kuolemaan.”

Texasin anti-SLAPP-lain tarkoituksena on välttää merititless-oikeudenkäynti, kun ensimmäinen lisäys sotkeutuu siihen.

Hiltonia edustivat Freedmaninhttps: / / www.is. FI / haku/? query = Bryan + Freedmanin lisäksi Jesse Kaplan ja Jordan Susman.

Freedman sanoo tuomiosta: ”olemme tyytyväisiä, että oikeus hyväksyi Perez Hiltonin SLAPP-vastaisen esityksen. On valitettavaa, että tällä niin sanotulla tosi-tv-tähdellä ei ollut juuri omaa todellisuutta, kun kyse oli tästä tapauksesta. Olen varma, että se alkaa nyt uppoamaan, kun siirrymme perimään oikeudenkäyntikuluja ja kuluja, joita on aiheutunut tämän joutavan tapauksen puolustamisesta.”

Sähköposti: [email protected]
Twitter: @eriqgardner

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.