the American AI Initiative: a good first step, of many

kuvatekstit: dowell / Getty Images

tie yleiseen tekoälyyn — ja mahdollisesti superälykkyyteen-pohjustetaan silmiemme edessä. TEKOÄLYVETOISEN yhteiskunnan lisääntyessä myös tällaisen teknologian yhteiskunnallinen ja taloudellinen arvo kasvaa. Tällaisen teknologian valjastamisen ja hyödyntämisen on puolestaan ulotuttava pääomasijoittajien, sijoitusryhmien ja yrittäjien etujen ulkopuolelle — ja oltava myös geopoliittisesti ensisijainen tavoite.

kun maailmantalous alkaa tuntea tekoälyn massakäytön tuomaa muutosta, Yhdysvaltojen on johdettava hyökkäystä lauman jahtaamisen sijaan.

jos USA aikoo kilpailla maailmanlaajuisella tasolla, he kohtaavat eräänlaisen kilpavarustelun litaniasta maita, jotka ovat jo kaksinkertaistamassa massiiviset edut, jotka tulevat kansallisen tekoälyn kyvykkyydestä. Itse asiassa 18 eri maata on käynnistänyt kansalliset TEKOÄLYSTRATEGIAT, ja valtion rahoitus on vaihdellut 20 miljoonasta dollarista lähes kahteen miljardiin dollariin.

Trumpin hallinto otti hiljattain ensimmäisen askeleen oikeaan suuntaan, kun presidentti allekirjoitti toimeenpanomääräyksen, joka käynnisti amerikkalaisen TEKOÄLYALOITTEEN. Tämä politiikka ohjaa liittovaltion rahoitusta ja resursseja TEKOÄLYKOHTAISEEN tutkimukseen samalla kun se toteuttaa Yhdysvaltain johtamia kansainvälisiä TEKOÄLYSTANDARDEJA. Lisäksi ohjelma vaatii uutta tutkimusta tekoälyn lukutaidon lisäämisestä amerikkalaisilla työntekijöillä.

valitettavasti ei ole tarkkaa tietoa siitä, miltä tämä uusi ohjelma käytännössä näyttää, eikä tekoälyn kehittämiseen ole omistettu lisätutkimusta. Näiden aloitteiden toteuttamiselle ei ole määräaikoja, vain epämääräinen tavoite, joka on noin kuusi kuukautta ennen yksityiskohtaisen suunnitelman laatimista. Jason Furman, Harvardin professori, joka auttoi laatimaan Obaman hallinnon raportin tekoälystä, sanoi, että suunnitelmassa oli ”kaikki oikeat elementit”, mutta se oli myös ”tavoitteellinen ilman yksityiskohtia eikä se ole itsetoteuttava.”

hallituksen osallistumisen merkitystä tekoälyyn&D ei voi kuitenkaan liioitella. Jos pysymme polulla, jolla olemme, jossa suuret teknologiayritykset ja PÄÄOMASIJOITUSYRITYKSET rahoittavat pääosan TEKOÄLYTUTKIMUKSESTA, maa näkisi vain kasvutaskuja suurimpien teknologiayritysten ympärillä ja maan alueet jäisivät edelleen polkemaan paikallaan. Emme pystyisi työskentelemään suurten moonshot-projektien parissa ja yhteisesti yhdistämään resurssejamme suurempaan hyvään kaikilla Yhdysvaltain alueilla. teknologiayritykset valvoisivat tiukasti kaikkia innovaatioita, eivätkä hyväksymisprosentit nousisi ja muuttaisi tekoälyn käyttöä. Tämä johtaisi marginaaliseen osaajapooliin,ja uusi kehitys olisi teknologian innovoijien — ei ongelmanratkaisijoiden. Kaiken taustalla olisi sen vaikutus liiketoimintaan eikä sen panos koko yhteiskuntaan.

hallituksen osallistumisella on siis merkitystä, mutta hallinto ei voi olla yksin vastuussa amerikkalaisen työvoiman tarvitseman muutoksen katalysoimisesta — se kuuluu myös meille. Joten tämä herättää kysymyksen…

miten yksityinen sektori voi rakentaa sen varaan,mitä liittohallitus on asettanut?

ohjelma keskittyy viiteen keskeiseen pilariin: tutkimukseen ja kehitykseen, infrastruktuuriin, hallintoon, työvoimaan ja kansainväliseen osallistumiseen. Kuten Furman sanoi, nämä käsitteet ovat hyviä, mutta ne ovat edelleen epämääräisiä ja selvästi määrittelemättömiä. Vaikka hallinnon ohjelma ei onnistuisikaan, – se ei tarkoita, ettemmekö voisi työntää palloa oikeaan suuntaan. Joten, miten voimme työvoimana auttaa toteuttamaan ohjelman? Mitä meidän pitää tehdä toteuttaaksemme ihanteet, joihin liittovaltio keskittyy tekoälyssä?

keskity amerikkalaisten työntekijöiden TEKOÄLYLUKUTAIDON kehittämiseen

siihen asti, kunnes amerikkalainen työvoima itse on huolissaan tekoälyn ensisijaisuudesta, näemme haasteita toteutuksessa, omaksumisessa ja käyttöönotossa, ja TEKOÄLYLUKUTAITO rajoittuu pitkälti niihin alueisiin, joilla sitä jo käytetään paljon (automaatio, asiakaspalvelu, oivallukset, sitoutuminen jne.).

lisäksi nämä teollisuudenalat eivät edes käytä tekoälyä varsinaisesti ongelmien ratkaisemiseen tai yhteiskunnan parantamiseen, vaan käyttävät sitä pitkälti autopilottina. Ja jos tekoälyä käytetään pelkästään teknologiayritysten prosessien automatisointiin, silloin menetämme mahdollisuuden käyttää sitä täysin hyödykseen ratkaistaksemme todellisia sosiologisia kysymyksiä nälän, köyhyyden ja terveydenhuollon ympärillä.

ja painopisteen on ulotuttava työvoiman ulkopuolelle luokkahuoneeseen. Kaikki STEM-ohjelmat amerikkalaisissa kouluissa tarvitsevat TEKOÄLYPOHJAISTA kurssityötä. Yliopistot tarvitsevat tekoälyyn perustuvia ohjelmia ja tiedustelulaboratorioita, kuten esimerkiksi MIT, jossa noin 25% tiedekunnasta tekee älykkyystutkimusta laboratorioissa kuten MIT-IBM Watson AI Lab, Robust Robotics Group ja Laboratory for Information and Decision Systems (kannet).

akateemiset laitoksemme ja tutkimuskeskuksemme pyrkisivät edelleen huippuosaamisen keskuksiksi ympäri maailmaa, mikä tarkoittaisi, että parhaat ja kirkkaimmat mielet vetäisivät edelleen puoleensa ja pitäisivät osaajapoolimme varastoituna. Yliopistomme lisäisivät tekoäly – /digiasiantuntijoiden ilmoittautumista, koska nämä roolit olisivat kultainen kypsän standardin mukainen.

startupit joutuvat parveilemaan ja tekemään tiivistä yhteistyötä liittovaltion TEKOÄLYSTRATEGIAN

kanssa, vaikka en haluaisi käyttää kliseitä, tämä on ”tiimityöskentely saa unelman toimimaan” – tilanne. Startup-yhteisön sopeuttaminen hallituksen strategiaan mahdollistaisi innovaatioiden ja sosiaalisen hyvän kulkemisen käsi kädessä tekoälyn kehittämisessä.

tämä johtaisi uusiin avaruusteknologioihin, loisi yhteiskunnalle uusia innovaatioita ruoan, energian ja terveyden alalla sekä loisi elämäntavan, joka tasapainottaa tehokkuutta ja vapaa-aikaa. Se myös antaisi amerikkalaisille yrityksille mahdollisuuden hakea hajontaa ja läpimurtoinnovaatioita. Hallituksen näkökulmasta tämä tarkoittaa sitä, että kansalaisille tarjotaan edelleen avoimia ja jäsenneltyjä tietokokonaisuuksia, mutta samalla suojellaan arkaluonteisia tietoja, jotka pitävät kansalaisemme turvassa. Näiden tietokokonaisuuksien tarjoaminen on ensimmäinen askel, mutta myös muiden tiedostaminen koulutuskampanjoiden avulla on tärkeää

tee tekoälystä all-inclusive

paljolti samalla tavalla kuin IT-asiantuntijoiden, koodaajien ja web/app-kehittäjien oli opittava työskentelemään rinta rinnan yritysten omistajien, markkinoijien ja tuotantotason työntekijöiden kanssa koko liiketoimintaekosysteemissä viimeisten kahden ja puolen vuosikymmenen aikana, meidän on kurottava umpeen ”kuilu” TEKOÄLYASIANTUNTIJOIDEN, teknologioiden ja johtavien teknologiayritysten ja ratkaisujen omistajien, yleisen SMBs: n ja yritysten Amerikan kehitetään osallistava ja yleisesti ymmärrettävä tekoäly strategia.

koneoppimismallien, erityisesti syväoppimisen, eteneminen nojaa data — strukturoidun tai jäsentymättömän tiedon nielemiseen. Näiden tietojen jakaminen päivittäisiin ongelmiin ja ratkaisuihin osallistuvilta ihmisiltä kokonaisuutta pohtiville teknikoille on avain innovatiivisten ja osallistavien TEKOÄLYRATKAISUJEN kehittämiseen. Monipuolisiin tietokokonaisuuksiin rakentuva parempi tekoäly-tulevaisuus vaatii molemmilta osapuolilta yhteistyötä.

Data on virallisesti maailman arvokkain hyödyke, ja ne maat, jotka voittavat kilpajuoksun sen valjastamiseksi ja käyttämiseksi sen maksimaaliseen arvoon ja tehokkuuteen, asettuvat suotuisaan asemaan ympäri maailmaa. Ja jos Amerikka aikoo voittaa kisan, se vaatii julkisten, yksityisten ja julkisten tahojen sisäänoston maassamme. Jos aiomme ohittaa Netflixin katselukuvioiden parantamisen ja alkaa ratkoa maamme yhteiskunnan vaskiveroasioita, se tulee hallituksen, yhteiskunnan ja liike-elämän lähentymisen tuloksena.

{{{otsikko}}}

{{{tekijä}}
{{{pvm.}}}