to whom It May Concern-Adrian Mitchell

joille se voi koskea
jäin eräänä päivänä totuuden alle.
onnettomuuden jälkeen olen kävellyt tätä tietä
joten työnnä jalkani kipsiin
kerro minulle valheita Vietnamista.

kuulin herätyskellon kiljuvan tuskasta,
en löytänyt itseäni, joten menin taas nukkumaan
joten täytä korvani hopealla
työnnä jalkani kipsiin
kerro minulle valheita Vietnamista.

joka kerta kun suljen silmäni, näen vain liekkejä.
teki marmorisen puhelinluettelon ja kaiversin esiin kaikki nimet
joten päällystin silmäni voilla
täytä korvani hopealla
tunge jalkani kipsiin
kerro minulle valheita Vietnamista.

haistan jotain palavaa, toivottavasti se on vain aivoni.
they ’ re only droping peppermints and daisy-chains
So stuff my nose with garlic
Coat my eyes with butter
Fill my ears with silver
Stick my legs in plaster
Tell me lies about Vietnam.

missä olit rikoksen tekohetkellä?
down by the Cenotaph drinking slime
So chain my language with whisky
Stuff my nose with garlic
Coat my eyes with butter
Fill my ears with silver
Stick my legs in plaster
Tell me lies about Vietnam.

laitat pommikoneesi sisään, laitat omatuntosi ulos,
otat ihmisen ja väännät kaiken
niin peset ihoni naisten kanssa
kahlitse kieleni viskillä
tunge nenäni valkosipulilla
peitä silmäni voilla
täytä korvani hopealla
tunge jalkani kipsiin
kerro valheita Vietnamista.
Adrian Mitchell

kommentaari :
tämä on ensimmäinen sotaa käsittelevä runo, joka tuntui minusta ytimekkyyden ilmaisulta. Tällä runolla pystyin kutsumaan mielin määrin muistutuksen sodan tuskasta jopa niinä hetkinä, jolloin tunsin olevani oikeutettu ja omahyväinen. Sanat on valittu huolella. Voidaan kuvitella, että kaikki Vietnamin sodan vastustajien sisältämä viha olisi ilmaistu sopivammin ehkä sanoilla ”kaiva silmäni”, ”polta kieleni”, ”polta nenäni” ja niin edelleen. Mutta runoilija päättää olla passiivinen jopa vastenmielisyydessään sitä kaksimielistä puhetta kohtaan, joka ympäröi tuota sotaa ja jokaista sotaa, jota on käyty ennen ja sen jälkeen. Hän päättää käyttää sanoja, jotka herättävät epätoivon tunteen, karttaa totuutta, hukuttaa todellisuuden, katsoa toiseen suuntaan, olla näkemättä ja olla tietämätön. Tai ehkä näen tämän tässä runossa. Mitä tahansa päätämmekin nähdä siinä, se on kummittelevan kaunis runo, joka ei laskeudu lastenloruksi säkeiden toistamisen kanssa. Joitakin käytettyjä avainsanoja ovat” peppermints”,” daisy chain”,” cenotaph”,” garlic”,” silver ”ja”butter”. Vaikka en ole löytänyt internetistä mitään, joka analysoisi noiden sanojen käyttöä, en voi kuin kuvitella, että runoilija olisi käyttänyt niitä tiettyyn tarkoitukseen saadakseen jonkinlaisen kuvan, joka on sidottu noihin sanoihin.
olen mukana myös runoilijana lukemassa Adrian Mitchellin runoa 1965: http://youtu.be/FmMCObgu_jc.
minusta tuntuu, että runoilijan kuuleminen teoksiaan lukiessa antaa runolle erilaisen ulottuvuuden ja yleensä tämä voidaan saavuttaa vain runouden avulla.

Bio :
Adrian Mitchell (1932 – 2008) oli valtavan tuottelias kirjailija, joka kirjoitti suuren määrän romaaneja, näytelmiä ja runoja aikuisille ja yhä enemmän lapsille – hän kirjoitti, että ”yhä enemmän aikaani kuluu lasten hyväksi kirjoittamiseen. Tämä johtuu osittain siitä, että minulla on kuusi lastenlasta.”Hän aloitti oman kirjallisen uransa jo lapsena, kirjoitti ensimmäisen näytelmänsä kymmenvuotiaana ja siirtyi yliopiston Runoseuran puheenjohtajaksi opiskellessaan Oxfordissa. Hän on työskennellyt myös toimittajana – ensimmäisenä The Beatlesin haastattelun painattajana-sekä elokuva-ja TV-käsikirjoittajana ja on Royal Society of Literature-seuran jäsen.

Mitchell oli sitoutunut runomuotoon, joka toivottaa mahdollisimman monet tervetulleiksi-hänet tunnettiin ehkä parhaiten siitä, että ”useimmat ihmiset jättävät suurimman osan runoudesta huomiotta, koska useimmat runot jättävät useimmat ihmiset huomiotta.”Niinpä hänen teoksensa käsittelee tunnistettavia aiheita selkeällä, modernilla kielellä ja voi nauttia voimakkaista rytmeistä, jotka ammentuvat yhtä usein blues-ja popmusiikista kuin runollisesta kaanonista. ”In My Two Small Fists” tekee esimerkiksi litanian muistettuja aarteita, joihin kuuluvat ”prickly heather / cowrie shells / and a lokki ’s feather”.

hänen sitoutumisensa pasifistiseen politiikkaan oli yhtä vahva; hän tuli ensimmäisen kerran julkisuuteen runoilijana Vietnamin sodan vastaisten protestien aikana, ja Red Pepper nimitti hänet Varjorunoilijaksi – runoja, kuten ”Playground” ja ”Roundabout”, kirjoitettiin Irakin miehityksen jälkeen, joka tapahtui vain viikkoja ennen tämän nauhoituksen tekemistä. Ensimmäisen runon pieni inhimillinen tarina ja toisen suurikokoinen otos osoittavat hänen visionsa laajuuden, ja ”Playgroundin” sardoniset riimit osoittavat hänen kykynsä huumorilla aseena sortavia voimia vastaan. Ted Hughes kuvaili häntä ” yhtä tervetulleeksi ääneksi kuin Learin hölmö … huumori, joka voi tarttua syvälle ja pysyä hauskana.”

vuosia kestänyt julkinen protestointi ja hänen työnsä hioivat hänen suoritustaan niin, että hän kiskoo, kajoaa ja joskus tulee lähelle laulua näissä runoissa, kaikki tehdäkseen niistä mahdollisimman avoimia ja ollakseen, kuten Angela Carter häntä kuvaili, ”riemukas, kitkerä ja demoottinen pyllistelevä sanoittaja Pied Piper päättäväisesti laulaen meidät pois katastrofista.”

hänen äänityksensä tehtiin 3. kesäkuuta 2003 hänen kotonaan Lontoossa ja sen tuotti Richard Carrington.

Adrian Mitchell syntyi vuonna 1932 ja opiskeli Oxfordissa. Tultuaan alas vuonna 1955 hän työskenteli joitakin vuosia henkilöstön Oxford Mail, ja myöhemmin London Evening Standard. Mitchellin varhainen runous osoitti mieltymystä tiukkaan säkeistöön ja myytin käyttöön, mutta siellä oli aina eräänlainen agonised human concern about his writing which marked him off Sharp from his more tight-liped contemporaries. Tämä huoli on kehittynyt vuosien mittaan täysimittaiseksi poliittiseksi sitoumukseksi, eikä Englannissa ole toista runoilijaa, joka olisi vakaammin keskittynyt esteettisiin tavoitteisiinsa yhteiskunnallisten tavoitteidensa kautta. Ei olisi liikaa sanoa, että runo, kuten ”to Whom It May Concern”, muutti englantilaisen runouden omaatuntoa, ja monille nuoremmille kirjailijoille Mitchell on jo kirjallisuusprotestien vanhempi valtiomies. Hän on saanut vihamiehiä tämän kautta, ja on edelleen arvostelijoita, jotka kieltäytyvät hyväksymästä hänen tärkeyttään. Mutta nyt kirjoittavia runoilijoita on harvassa, jotka voivat komentaa laajempaa yleisömäärää, eikä kukaan, joka voisi heilauttaa tällaista yleisöä tehokkaammin julkisesta naurusta lähes kyyneliin.