tuomioistuin vaatii äänestyslipukkeiden ja äänestyslipukkeiden muuttamista; pormestarit asettuvat vastustamaan toimenpidettä, jossa ehdotetaan Cal Amin vesistön julkista haltuunottoa.
Huhtikuun 3.päivänä ylioikeuden tuomari Thomas Wills päätti, että Monterey Peninsula Water Management Districtin (MPWMD tai district) äänestyslipuketta O on muutettava.
toimenpide, jossa oli äänestyslipuke, ”hyväksytäänkö kansalaisaloite” Monterey Peninsula Water System Local Ownership and Cost Saving Initiative”?, ”on suunniteltu kesäkuun 3, 2014 vaaleissa. Tuomari Wills antoi päätöksensä, jonka mukaan äänestyslipuketta on muutettava, koska ei ole ”täyttä varmuutta” siitä, että aloitteen läpimeno johtaisi kustannussäästöihin.
Uusi äänestyslipuke: ”hyväksytäänkö määräys, toimenpide O, jolla Montereyn niemimaan Vesitalouspiiri velvoitetaan ottamaan käyttöön politiikka, jonka mukaan kaikki vesijärjestelmät sen rajojen sisällä siirretään julkiseen omistukseen toteuttamalla toteutettavuustutkimus, ja jos katsotaan, että se on mahdollista, siirrytään kaikkien tällaisten vesijärjestelmien omaisuuden hankkimiseen?, ”on toimitettu hyväksyttäväksi.
vaalilappuasia oli kolmesta oikeusjutusta tärkein.
”se oli meille tärkeää, koska monet äänestäisivät kustannussäästöjen puolesta edes lukematta sitä”, sanoi Cal Amin tiedottaja Kevin Tilden Monterey County Weekly-lehdelle.
kahdessa muussa oikeusjutussa kiisteltiin kielenkäytöstä vaaliuurnilla. Koska tuomioistuimilla on liikkumavaraa, jotta äänestysperusteluissa voidaan esittää retoriikkaa ja mielipiteitä, niissä tehtiin lähinnä pieniä muutoksia. Cal Amin ennustettua vedenkorkeuden nousua koskevaa merkittävää tosiasiallista lausuntoa kuitenkin tarkistettiin. Äänestyslipukkeessa väitettiin, että ” Cal Am myöntää kurssinsa kolminkertaistuvan kuuden vuoden aikana ilman tilivelvollisuutta sinulle ”muutettiin muotoon” Cal Am toteaa, että sen kurssien pitäisi kasvaa 41 prosenttia vuoden 2018 loppuun mennessä ” vastaamaan Cal Amin todellisia ennusteita.
toimenpidekokonaisuutta O tukee Community group Public Water Now, joka perustettiin vastareaktiona California American Water Companyn (Cal Am) toteuttamille vedenkorotuksille. Ryhmä väittää, että Cal Am ” on vastuuton, on hoitanut vesijärjestelmää huonosti Montereyn niemimaan alueella ja on yli laskuttaa asukkaita.”Food and Water Watch-edunvalvontaryhmän tietojen avulla Public Water väittää nyt, että julkisten vesijärjestelmien palvelemat kansalaiset maksavat alhaisempia hintoja—ja pitää julkista omistusta ”suurimpana aseena tulevia korkeita veden kustannuksia vastaan.”
jos toimenpide O hyväksytään, se edellyttäisi
- , että hallintopiiri perustaisi ja säilyttäisi julkisen omistusoikeuden kaikkiin lainkäyttövaltaansa kuuluviin vesijärjestelmiin ja, jos se on taloudellisesti mahdollista, hankkisi Cal Amin vesijärjestelmän neuvotellulla ostolla, jos se on mahdollista, tai pakkolunastuksella, jos neuvoteltu hankinta ei ole mahdollista,
- edellyttäisi, että hallintopiiri laatii ”Toteutettavuusanalyysin ja hankintasuunnitelman”, johon sisältyy järjestelmän, hankinnan ja vuotuisten käyttökustannusten arviointi, tulot, mahdolliset rahoituslähteet, nettosäästöt rataverkon maksajille, täytäntöönpanosuunnitelma ja lausunto siitä, osoittavatko tulokset, että ratepanijat hyötyisivät järjestelmän julkisesta omistuksesta pitkällä aikavälillä
- , edellyttää, että piiri aloittaa hankintaprosessin, jos Toteutettavuusanalyysi ja hankintasuunnitelma osoittavat, että järjestelmän ostaminen on mahdollista ja hyödyllistä ratepanijoille.
Montereyn niemimaa on liian vallattu, ja edessä on vesikriisi. Valtion vesivarojen valvontalautakunnan määräyksen mukaan Cal Amin on vähennettävä pumppaustaan Carmeljoesta 70 prosenttia 31. joulukuuta 2016 mennessä. Cal Am kehittää Montereyn niemimaan Vesihuoltoprojektia, jossa on 9 750 AF/vuosi suolanpoistolaitos (vähennetään 6 500 AF/vuosi, jos Cal Am voi hankkia loput 3 500 AF/vuosi alueen ehdotetusta pohjaveden täydennysohjelmasta) ja laajentaa yhtiön akviferin varastointi-ja talteenottohanketta.
toimenpidekokonaisuutta O vastustaa kampanjaorganisaatio a Risk We Cannot failure, joka johtaa No on Measure O-kampanjaa pääasiassa Cal Amin rahoituksella. Toimenpide O: n vastustajien mukaan kannattajien huoli julkisesta omistuksesta on huonosti ajoitettu. Koska tulevan vesikriisin, he dissuade äänestys täydellinen muutos toiminnan ja hallinnan vesijärjestelmän ja väittävät, että kehitys vesihuoltohankkeen pysähtyisi, ja piiri olisi viettää aikaa ja rahaa toteutettavuustutkimus ja oikeudellisia maksuja liittyy jatkaa oston kustannuksella jatkaa kehittyvän teknologian ja infrastruktuurin puuttua vesikriisin. He kiistävät myös kannattajien väitteen, jonka mukaan julkinen omistus johtaisi veden hinnan laskuun.
toimenpidekokonaisuutta O vastustaa myös 11 Montereyn piirikunnan 12 pormestarista, jotka mainitsevat syiksi, joita ei voida hyväksyä, uuden vesihuollon turvaamisen edistymisen riskin ja epävarmuuden siitä, toteutuvatko korkosäästöt julkisessa omistuksessa.
”tämä olisi monen meistä mielestä äärimmäinen häiriö ja voisi viivästyttää Montereyn niemimaan alueellista Vesihuoltohanketta”, Montereyn pormestari Chuck Della Sala sanoo. ”Meillä ei ole aavistustakaan siitä, että julkinen vesiyhtiö olisi kustannustehokkaampi.”
asiasta keskusteltiin, kun pormestarit harkitsivat toimenpidettä vastustavaa päätöslauselmaa Montereyn piirikunnan Pormestariyhdistyksen kokouksessa.
Marinan 12. pormestari Bruce Delgado äänesti tyhjää sanoen, että koska asia on hänelle Uusi, hänen on epämukavaa äänestää kyllä tai ei.
kirjoittanut Marta Weismann