yksityiset vankilat vs. julkiset vankilat ja sen soveltaminen verkoissa
yksityisomistuksessa olevien vankiloiden moraalista käyty keskustelu on ollut korostunut keskustelunaihe nykypolitiikassa. Yksityisissä vankiloissa on kiistaa, koska yritykset hyötyvät sellaisten vankien asumisesta, joiden elinolot ovat huomattavasti heikommat kuin valtion vankiloissa. Yksityiset vankilat voivat tehdä voittoa vähentämällä vankiloiden henkilökuntaa, jonka osuus vankilakuluista on yli 70 prosenttia, ja maksamalla henkilökunnalle paljon pienempää palkkaa vähemmillä eduilla. Lisäksi näiden vankiloiden kunnossapitoa leikataan.
Curtis Blakely Etelä—Alabaman yliopistosta ja VIC Bumphus Tennesseen yliopistosta analysoivat julkaisussa ”Private and Public Sector Prisons-A Comparison of Select Characteristics” julkisten ja yksityisten vankiloiden toimintaa koskevia tilastoja. Havainnot osoittivat, että yksityiset vankilat maksoivat 0 dollaria.38 vähemmän keskimääräisellä tuntipalkalla, oli kaksinkertainen vankien väkivaltaan verrattuna, henkilöstön palkkaero oli lähes 15000 dollaria, heillä oli keskimäärin 58 tuntia vähemmän koulutusta, ja henkilöstön vaihtuvuus oli keskimäärin lähes 3 kertaa suurempi kuin julkisissa vankiloissa. Vaikka joillakin alueilla yksityiset vankilat suoriutuivat paremmin kuin julkiset vankilat, näiden kahden esityksen välinen ero ei ollut merkittävä.
Yhdysvalloissa on tällä hetkellä vangittuna 2,3 miljoonaa ihmistä, ja yksityisiä vankiloita on noin 133 000. Kun henkilö on tuomittu, hallituksen on päätettävä, pitäisikö hänen suorittaa rangaistuksensa yksityisessä vai julkisessa vankilassa. Tätä voidaan mallintaa samalla tavalla kuin tunnilla käsittelemiämme verkkoja, jotka minimoivat matka-ajan solmusta toiseen. Tässä skenaariossa jokaisen reunan kustannukset ovat yhden vangin asumiskustannukset vuodessa.
hallituksen näkökulma:
valtio säästää keskimäärin 10 000 dollaria vuodessa vankia kohden lähettäessään yksityisvankilaan, joka vastustaa julkista vankilaa. Ihanteellinen strategia kustannusten minimoimiseksi on siis lähettää mahdollisimman paljon vankeja yksityisiin vankiloihin.
yksityisen vankilan näkökulma:
* huomaa, että negatiivinen kustannus tarkoittaa, että vankila tekee rahaa
yksityiset vankilat tienaavat keskimäärin 15 000 dollaria enemmän vankia kohden vuodessa, kun henkilö lähetetään yksityiseen vankilaan vastustamaan julkista vankilaa. Näin ollen ihanteellinen strategia voittojen maksimoimiseksi on saada mahdollisimman paljon ihmisiä yksityisiin vankiloihin.
sekä valtion että yksityisten vankilayhtiöiden on hyödyllistä maksimoida yksityisiin vankiloihin lähetettyjen ihmisten määrä. Valtio ja julkiset vankilat hyötyvät siitä, että niiden kustannuksia leikataan, ja yksityiset vankilat hyötyvät siitä, että ne tekevät voittoa.
yllä olevat verkot osoittavat, miten asia juontaa juurensa siitä, että hallitus ja yksityiset vankilayhtiöt tekevät yhteistyötä maksimoidakseen vankien määrän, joka lähetetään yksityisiin vankiloihin, joissa elinolot ovat heikommat ja joissa on monia muita kysymyksiä. Monissa yksityisissä vankiloissa on hallituksen kanssa tekemässään sopimuksessa ehtoja, että jos yksityinen vankila ei ylitä tiettyä käyttöprosenttia, se saa silti korvauksen niistä vangeista, jotka eivät ole siellä. Tämä kannustaa hallitusta lähettämään lisää ihmisiä yksityisiin vankiloihin.
on mielenkiintoista huomata, että ihanteellinen strategia on taloudellisesti paras, mutta tämä strategia ei ole paras eettisesti. Tämän vuoksi yksityisiä vankiloita ja joidenkin laitosten epäinhimillisiä oloja koskevaan kysymykseen on puututtava pikaisesti, ja ainoa tapa puuttua asiaan on kouluttaa lisää ihmisiä ja rohkaista muita ilmaisemaan mielipiteensä. Voidaan nähdä, että yksityiset vankilat hyödyttävät molempia osapuolia, eikä muutosta tapahdu, ellei sitä vaadita.