1. Yrityksesi on suunnitellut siirtymistä Windows NT 4.0-verkkotunnuksestaan uuteen Windows Server 2003-verkkotunnukseen yli vuoden ajan.Sinulla on toimisto Charlestonissa, SC ja 15 satelliittikonttoria itärannikolla. Jokaisessa haarassa on tällä hetkellä Windows NT 4.0 domain-ohjain, joka toimii myös DNS -, WINS-ja DHCP-palvelimena. Yrityksen toimistossa on kolme domain-ohjainta ja kaksi jäsenpalvelinta. Corporate-jäsenpalvelimia ovat WINS, DHCP ja DNS. Jokaisen haaran wins-palvelimet on määritetty Hubiin ja puhuttu replikointimalli corporate-yhtiön kanssa. Kaikki haara DNS-palvelimet vetää toissijainen alue DNS-palvelimen yrityksen. Vihdoinkin on tullut aika ja olet valmis aloittamaan muuttosi.Päivität ensisijaisen DNS-palvelimen Windows 2000: een.Otat käyttöön dynaamiset päivitykset.Voit määrittää kaikki toimialueen ohjaimet yrityksen osoittamaan uuteen Windows Server 2003 DNS-palvelimeen. Seuraavaksi päivität PDC: n Windows 2000: een. Kaikki näyttää toimivan hyvin, mutta muutaman tunnin kuluttua alat saada puheluita joistakin konttoreistasi, että DNS-palvelu antaa heille tohtori Watsonin virheitä.Mikä voisi olla ongelman syy?
A. NT 4.0-palvelimilla on käytössä service pack 5.
B. NT 4.0-palvelimilla ei pitäisi olla DNS: ää, koska ne ovat verkkotunnusohjaimia.
C. NT 4.0-palvelimilla on käytössä service pack 3.
D. NT 4.0-palvelimet vaativat täyden vyöhykkeen siirron, mutta Windows Server 2003 tukee vain inkrementaalisia vyöhykkeiden siirtoja.
0 C. Vastaus C on oikein, koska Windows NT 4.0 DNS-palvelimet voivat monistua Windows Server 2003 DNS-palvelimien kanssa. Jos 4.0: n palvelimet eivät kuitenkaan ole käytössä ainakaan service pack 4: ssä, ne eivät tue SRV: n tallenteita. Tässä kysymyksessä ensisijainen DNS-palvelimesi on päivitetty Windows 2000: ksi, mikä antaa sille sisäänrakennetun tuen dynaamisille päivityksille ja palvelulle (SRV). Sen jälkeen se toistaa nämä tietueet kaikille toissijaisille Windows NT 4.0 DNS-alueille. Nyt kun zone tiedosto on ladattu, Window suorittaa Dr. Watson (osoittaa, että järjestelmä oli vika).
0 vastaus A on virheellinen, koska service pack 5: tä ei tarvita. Vastaus B on virheellinen, koska DNS: n suorittaminen domain-ohjaimella on täysin hyväksyttävää.Vastaus D on yrittää heittää sinut pois. Se on totta toteamus, koska Windows NT 4.0 tukee vain full zone transfers ja Windows Server 2003 tukee inkremental zone transfers. Tämä ei kuitenkaan aiheuttaisi ongelmia, koska Windows Server 2003 tukee myös full zone-siirtoja ja toistuisi Windows NT 4.0 DNS-palvelimella ilman ongelmia.
2. Lisa työskentelee kehitysyhtiössä, jolla on käytössä natiivitila Windows Server 2003 Active Directory-toimialueen infrastruktuuri. He käyttävät Windows XP: tä ja Windows 2000: ta yksinomaan kaikissa asiakkaan kannettavissa tietokoneissa ja ottavat käyttöön kaikki IP-määritysasetukset DHCP: n kautta. Kaikki DHCP-palvelimet on asetettu rekisteröimään automaattisesti A-ja PTR-tietueet asiakkaidensa puolesta. Lisa ylläpitää Active Directoryn integroitua Windows Server 2003 DNS-tietokantaa. Yritysympäristöä rasittavat voimakkaasti mobiilikäyttäjät, jotka liikkuvat kerroksesta toiseen, katkaisevat verkkokaapelinsa eivätkä sammuta tai vapauta vanhoja IP-tietoja asianmukaisesti. Kehittäjät lisäävät jatkuvasti koneita verkkotunnukseen virtuaaliohjelmiston kautta ja irrottavat ne sitten. Jokainen neljästä kerroksesta, joissa Lisa työskentelee, on perustettu aliverkkotunnukseksi ensimmäisen kerroksen pääkerrokseen. Jokaiselle asiakkaalle annetaan DNS-loppuliite hakujärjestykseen jokaiselle aliverkkotunnukselle. Työskenneltyään siellä jonkin aikaa, Lisa huomaa, että hänen DNS-tietokanta on täynnä pysähtynyt tunkkainen kirjaa. Hän arvelee tämän aiheuttavan joitain suorituskykyongelmia ja haluaa aloittaa tietokannan manuaalisen etsinnän nähdäkseen, kuinka monta levyä se puhdistaa. Lisa ei ole muuttanut mitään DNS: n oletusmääritysasetusta sen jälkeen, kun hän asensi sen. Lisa menee hänen DNS konsoli, hiiren kakkospainikkeella hänen DNS-palvelimen, ja valitsee Scavenge tunkkainen resurssitiedot. Hän vastaa myöntävästi kysymykseen, jossa kysytään, haluaako hän penkoa kaikki tietokannan resurssitiedot. Hän odottaa seuraavaan päivään ja tarkistaa tietokannan vain huomatakseen, että tiedot ovat yhä siellä. Sitten hän muistaa lukeneensa jostain, että oletusvirtausväli on 7 päivää, joten hän juoksee vielä kerran varmuuden vuoksi ja päättää tarkistaa viikon päästä. Kaksi viikkoa myöhemmin tunkkaiset tietokantatiedot ovat yhä olemassa,eivätkä ne tunnu haluavan kadota. Mitä Lisa tekee väärin?
A. Lisa unohti ottaa aarteenetsinnän käyttöön palvelimella.
B. Lisa unohti ottaa aarteenetsinnän käyttöön verkkotunnuksessa.
C. Lisa unohti ottaa aarteenetsinnän käyttöön palvelimella ja verkkotunnuksessa.
D. Lisa ei ole odottanut tarpeeksi kauan.
0 C. Vastaus C on oikea, koska jotta etsintäoperaatio toimisi joko manuaalisesti tai automaattisesti, sen on oltava käytössä sekä palvelimen että toimialueen ominaisuuksissa. Jos jokin näistä ei ole käytössä, manuaalinen keräily ei toimi, vaikka se ei anna virheilmoitusta.
0 vastaus A on virheellinen, koska Lisa ei ole muuttanut oletusasennusta. Tämä tarkoittaa, että sekä palvelimen että toimialueen on oltava käytössä, ei vain palvelimen. Vastaus B on virheellinen samasta syystä. Vastaus D on virheellinen, koska Lisan odotteluaika ei muuta sitä tosiasiaa, että haaskaus ei toimi lainkaan.
Jatka lukemista tästä: DNS-asiakkaiden määrittäminen
oliko tästä artikkelista apua?