yksikkötestit vs Regressiotestit-miten havaita ero

testaajat ovat aina etsimässä vikoja.

heidän tehtävänsä on havaita virheet, riskit ja mahdolliset turvallisuusriskit ohjelmistoissa ennen kuin he ehtivät aiheuttaa mitään haittaa.

Yksikkökokeet ovat testejä, joilla varmistetaan, että yksittäiset koodiyksiköt toimivat kuten pitääkin. Kehittäjät voivat kirjoittaa näitä testejä. Regressiotesteissä keskitytään järjestelmän vanhempiin osiin ja varmistetaan, että ne toimivat vielä sen jälkeen, kun kehittäjät ovat tehneet muutoksia uudempiin osiin. Ne voivat olla mitä tahansa muunlaisia automatisoituja tai manuaalisia testejä.

Regressiotestaus on ohjelmistotestauksen tyyppi, joka sekoitetaan usein yksikkötestaukseen. Tämä blogikirjoitus opettaa sinulle, miten havaita ero näiden kahden tyyppisten testien välillä ja miksi on tärkeää tietää ero saadaksesi kaiken irti testausyrityksistäsi.

Sisällysluettelo

yksikkötestit

yksikkötestit suoritetaan pienimmälle koodiyksikölle, yleensä menetelmälle, jolla testataan ohjelmiston logiikkaa. Ne rajoittuvat tyypillisesti muutamaan käyttäytymiseen ja komponentteihin, eivätkä vaadi tietoa koko järjestelmästä. Sen sijaan kehittäjät kirjoittavat niitä tarkistaakseen käyttäytymistä yksittäisten yksiköiden sisällä.

ohjelmistokehittäjät voivat kirjoittaa yksikkötestejä ennen tai jälkeen tuotantokoodin kirjoittamisen varmistaakseen, että ohjelmisto täyttää vaatimukset. Kun kehittäjä kirjoittaa testijutun ennen varsinaista toteutusta, sitä kutsutaan testivetoiseksi kehitykseksi.

jos ei kirjoita yksikkötestejä, täytyy tarkistaa, että sovellus toimii manuaalisesti. Mutta kun olet keskittynyt kirjallisesti toiminnallisuutta, olet vähemmän todennäköisesti perusteellisesti ja manuaalisesti tarkistaa, että kaikki toimii oikein. Jokainen automaattinen testi tarkoittaa, että sinun täytyy viettää vähemmän aikaa tehdä manuaalista testausta.

yksikkötesti on vain yksi monista mahdollisista testityypeistä, jotka voidaan suorittaa mille tahansa ohjelmalle, sovellukselle tai ohjelmistolle sen määrittämiseksi, täyttääkö se suunnittelutavoitteensa. Yksikkötestit ovat pieniä, itsenäisiä koodinpätkiä, ja ne ovat yleensä osa sovelluksen ratkaisua.

yksikkötestit ovat kriittinen osa kehitysprosessia, koska ne auttavat ohjelmoijia varmistamaan, että ohjelmisto vastaa odotuksia ja toimii.

Regressiotestit

ohjelmistovirheet ovat yleisiä ohjelmistokehitysprosessissa. Ne voivat johtua inhimillisestä virheestä tai puutteellisesta koodin ymmärtämisestä.

Regressiotestaus on sitä, kun päivität tai muutat koodia ja sitten testaat, ettei mikään muu ole rikki. Jos on ongelmia, tämä on ohjelmiston regressio, ja sinun täytyy korjata vikoja ennen julkaisua. Tämäntyyppinen testaus on välttämätöntä, koska se varmistaa, että tuotteesi on ajan tasalla ja täysin toimiva.

Regressiotestejä voivat olla:

  • yksikkötestaus
  • integraatiotestaus
  • KÄYTTÖLIITTYMÄTESTAUS
  • esteettömyystestaus
  • turvallisuustestaus
  • suorituskykytestaus
  • eksploraatiotestaus

kaikki yksikkötestit ovat regressiotestejä kaikki regressiotestit eivät kuitenkaan ole yksikkötestejä.

regressiotestaus keskittyy yleensä järjestelmän vanhoihin tai olemassa oleviin uudempiin osiin ja varmistaa, että ne toimivat uusimpien muutosten jälkeenkin. Jos siis suoritat regressiotestin juuri käyttöönotetulle ominaisuudelle, teet sen yleensä testipalvelimella. Voit ottaa koodin käyttöön tuotantoon vain silloin, kun testausympäristössä ei ole regressiovirheitä.

Regressiotestit ovat ohjelmistokehityksen turvaverkko, jonka avulla järjestelmää voidaan testata säännöllisesti, jotta se pysyy vakaana.

haluat välttää” hydra-efektin ” hakemuksessasi: jos poistat yhden vian yhdellä alueella, mutta otat käyttöön kaksi uutta vikaa sovelluksen muilla alueilla.

yksikkötestit vs regressiotestit – erot

voit käyttää yksikkö-ja regressiotestejä tarkistaaksesi, että ohjelmisto ja sen ominaisuudet toimivat ja käyttäytyvät odotetulla tavalla. Testitavoitteissa, testivaiheessa ja niiden sisältämän koodin määrässä on kuitenkin eroja.

testitavoitteiden ero

yksikkötestit ja regressiotestit ovat paljolti samanlaisia, mutta ne kohdistuvat koodisi eri alueisiin. Ohjelmoijat tekevät yksikkötestausta, ja se tarkistaa koodin yksittäisten komponenttien toiminnan. Se varmistaa, että jokainen muuttuja, toiminto ja objekti toimii odotetusti.

testaajat tekevät regressiotestauksen (tunnetaan myös nimellä QA-testaus) sen jälkeen, kun ohjelmoijat ovat saaneet valmiiksi työn erityispiirteistä. Manuaalinen regressiotestaus toimii koko järjestelmän kattavana tarkistuksena sen varmistamiseksi, että komponentit, joihin ohjelmoijat eivät koskeneet, toimivat edelleen odotetusti. Yksikkötesteillä varmistetaan, että yksittäiset toiminnot ja muuttujat toimivat suunnitellulla tavalla, ja regressiotesteillä varmistetaan yhdessä, että kaikki järjestelmän osat toimivat suunnitellulla tavalla.

kehitysprosessin vaiheen ero

muu ero yksikkö-ja regressiotestien välillä on siinä vaiheessa, kun ne tehdään. Kehitysvaiheessa tehdään yksikkötestejä, joissa kehittäjät suorittavat ne muutosten tekemisen jälkeen varmistaakseen, etteivät ne ole rikkoneet mitään.

toisaalta tiimi suorittaa regressiotestauksen ennen kuin ominaisuus vapautetaan tuotantoon. Se voi sisältää yksikkötestejä, integrointitestejä ja mitä tahansa erityyppisiä testejä. Testaajat ovat vastuussa regressiotestauksen suorittamisesta.

yleensä määrität jatkuvan integraation / jatkuvan toimituksen palvelimen, ja yksi ensimmäisistä vaiheista on suorittaa yksikkö-ja integrointitestisarja automaattisesti. Tämä on automaattista regressiotestausta. Jos ne epäonnistuvat, tämä tarkoittaa, että viimeisin koodinmuutos on rikkonut olemassa olevan koodin, ja kehittäjän on tarkistettava, mikä on vialla. Toisaalta, jos automatisoitu testaus läpäisee, testaajat voivat suorittaa manuaalisesti järjestelmän toiminnallisen testauksen.

niiden koodimäärän ero

yksikkötesti kattaa yhden yksikön, yhden menetelmän tai funktion. Se keskittyy yhteen asiaan kerrallaan eikä ota huomioon sitä, miten yksiköt toimivat yhdessä. Siihen tarvitaan integraatiotesti. Yksikkötesti antaa nopean palautteen, koska testattavana on vain yksi asia kerrallaan.

toisaalta regressiotesteissä tarkistetaan, ovatko muutokset olemassa olevaan toiminnallisuuteen rikkoneet mitään muuta koko järjestelmässä testaamalla tunnettuja skenaarioita. He tarkistavat, onko yksiköt integroitu oikein. Koska siihen liittyy paljon enemmän testausta, se yleensä vie hieman enemmän aikaa.

johtopäätös

regressio-ja yksikkötestien välillä on suuri ero: nämä kaksi testiä eivät kuulu samaan testausprosessin vaiheeseen, mutta ne ovat yhtä tärkeitä ohjelmistokehityksen kannalta.

yksikkötestit ovat suoja kehitysvaiheen vikoja vastaan. Voit suorittaa ne nopeasti ja usein saada palautetta muutoksista yhdellä alueella koodin.

Regressiotestit taas on suunniteltu suojaamaan olemassa olevia ohjelmiston toimintoja järjestelmään tehtyjen muutosten mahdollisesti aiheuttamilta vioilta.

käytetään sekä yksikkö-että regressiotestejä loppukäyttäjien tuotannossa näkemien vikojen määrän minimoimiseksi.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.