vissza a hírekhez
október 14, 2021
mi a Cca megállapodás
körülbelül 6 hónappal később kaptam egy levelet, amelyben azt mondták, hogy az adósságot eladták. Kissé ostobán ezt figyelmen kívül hagytam, és nem sokkal később leállítottam a kifizetéseket. Eddig nem hagytam ki a kifizetéseket. 1. Meg kell adnia nekem az állítólagos megállapodás hiteles másolatát, amelyre hivatkozik. Ez a jogom az Ön kötelessége, hogy a szerződés másolatát a 78.szakasz(1) bekezdésében foglalt törvények szerint nyújtsa be a fogyasztói hiteltörvény 1974. Remélem tudsz adni néhány tippet a CCA – ról. Nemrég kaptam egy kérelmet katalógus adósság eladott adósság társaság, de én egy kicsit zavaros kapcsolatos területeken a CCA. A követelési levél kimondja, hogy jogom van kérni az írásbeli megállapodás másolatát, de folytatja: Ha a hitelező bármikor elküldi Önnek a megállapodás és a bankszámlakivonat másolatát, miután kérte, a hitelező jogi lépéseket tehet vagy folytathat Ön ellen az adósság behajtása érdekében. A Pra Group arról tájékoztatott, hogy tartozásaim nem érvényesíthetők, de továbbra is fizethetők, mert nem találják a kölcsönszerződést. Október 9-én felveszik velem a kapcsolatot, hogy lássák, mit fogok tenni. Jól vagyok azzal, hogy kitalálom, hogy nem fogok többet fizetni, amíg el nem jönnek az üzlethez (ha van ilyen)? Azt javaslom, hogy várjon két vagy három hónapot, mielőtt úgy dönt, hogy nem tudnak megállapodni, és úgy döntenek, hogy nem fizetik tovább.
a IX.rész széles jogkört biztosít a bíróságoknak a túlzottnak tekintett hitelügyletek átvételére és a szabályozott megállapodások feletti ellenőrzésre. A 189. cikk kimondja, hogy a “bíróság” a Kerületi Bíróságot jelenti; minden kérdést A Kerületi Bíróság elé kell terjeszteni, bár a túlzott kölcsönszerződésekkel kapcsolatos egyes helyzeteket a Legfelsőbb Bíróság elé lehet utalni. A szóban forgó rendeletek az 1983. évi fogyasztói hitel (szerződések) rendeletek (SI 1983/1553). Ezek a szabályok külön szabályokat írtak elő bizonyos “előírt záradékokra”. Például egy szabályozott kölcsönszerződésnek kötelező információkat kellett tartalmaznia a hitel összegéről, a futamidejű kölcsön időtartamáról, a havi visszafizetések összegéről stb. Ha a hitelező nem tartja be az előírt szabályokat, a megállapodás nem lesz “megfelelően végrehajtva” a 61.szakasz szerint, és ezt követően a 127. szakasz szerint “visszavonhatatlanul végrehajthatatlan”. Ezt az információt fel kell tüntetni a szerződéskötést megelőző tájékoztatás című dokumentumban, amelyet magától a hitelmegállapodástól elkülönítve kell megadni. Ha a hitelező bírósági eljárást kezdeményezett (Ön kapott egy igénylőlapot), akkor remélhette, hogy a CCA-megállapodást nem lehet elérni. De most, hogy megvan, ez nem lehetséges védelem, ezért meg kell kérdeznie magától, hogy van-e másik védelme.
beszéljen a National Debtline-val a lehetőségeiről. De ha kapcsolatba lépnek egy nagyon régi adóssággal kapcsolatban, nagyon jó ötlet kérdezni az ACC üzletről. 2019 januárjában egy új bírósági határozat megnehezítette annak megállapítását, hogy egyes régi adósságok elévültek-e, tehát még akkor is, ha úgy gondolja, hogy adósságát el kell tiltani, mindenképpen érdemes megkérdezni a CCA-ügyletet, mint egy másik lehetséges védelmet. a hitelfelvevőre, a bérlőre vagy a kezesre vonatkozó bármely információ, vagy bármely olyan információ, amelyet kizárólag a hitelező vagy a tulajdonos felhasználására tartalmaz, és amelyet a CCA alapján kiadott CCA2 vagy 2 rendeletek nem tartalmaznak a megállapodás formájáról és tartalmáról; a törvény IV .része a reklámmal, hirdetéssel és ajánlatokkal kapcsolatos kiegészítő hitelügyletekre, valamint az üzletkeresési eszközökre is vonatkozik.