Mi a helyesbítés a szerződési jogban?

1. Mit Jelent A Helyesbítés?
2. A helyesbítés folyamata
3. Ha A Helyesbítés Nem Vonatkozik
4. A helyesbítés alapja
5. Null Szerződések
6. Egyoldalú hibák

Frissítve November 4, 2020:

a szerződési jog helyesbítésére akkor kerül sor, amikor a bíróság a szerződés módosítását követeli meg, hogy a szerződés kimondja, amit eredetileg meg kellett volna mondania. Ha az írásbeli szerződés nem pontosan közvetíti a felek konkrét megállapodását, a bíróság dönthet úgy, hogy módosítja a szerződést. Ez magában foglalja az eredeti szöveg megváltoztatását egy frissített szöveggel, hogy tükrözze a felek tervezett megállapodását.

Mit Jelent A Helyesbítés?

a helyesbítés az írásbeli szerződésben végrehajtott változtatásokra vonatkozik. Ezeket a módosításokat úgy hajtják végre, hogy az eredeti szöveg egy részét vagy egészét frissített szöveggel cserélik, hogy pontosan megmutassák a felek tervezett megállapodását. Amikor a bíróság kijavít egy dokumentumot, ez azt jelenti, hogy a bíróság a feleket oda kívánja helyezni, ahol kellett volna lenniük, ha a hiba eredetileg nem történt volna meg.

a római jogban az elmék találkozását konszenzus ad idem néven ismerték. Olyan helyzetben, amikor az egyik vagy mindkét fél tévedett a megállapodás egyik aspektusát illetően, konszenzus ad idem nem létezik. Ez azonban nem mindig jelenti azt, hogy a szerződés érvénytelen.

a helyesbítés folyamata

  • a helyesbítés magában foglalja a felek megállapodásának írásbeli változatának módosítását.
  • ez nem a tényleges megállapodás módosítása.
  • a helyesbítéshez elengedhetetlen annak bizonyítása, hogy a felek teljes mértékben egyetértettek a szerződés részleteivel, de aztán tévedésből helytelenül írták fel őket.
  • a bíróság nem módosítja a szöveget annak bemutatására, hogy a felek miben állapodhattak volna meg, ha részletesebben gondolkodtak volna a feltételekről, vagy ha több részlet állt volna rendelkezésükre.

ha a helyesbítés nem alkalmazandó

  • a helyesbítés nem segíti azokat a feleket, akik nem vettek be egy bizonyos kifejezést, mert nem vették figyelembe teljes mértékben a szerződés tárgyát.
  • a bíróság szerepe a helyesbítés engedélyezésére vonatkozó hatáskörének érvényesítésekor nem az, hogy átírja a szerződéseket, vagy extra feltételeket tartalmazzon azoknak a feleknek a nevében, akik ezt nem vették figyelembe.
  • Hasonlóképpen, a bíróságok nem vesznek részt abban, hogy segítsék a rossz üzletet.
  • ha a bíróság lehetővé teszi a helyesbítést, a határozat visszamenőleges hatással van a dokumentum feltételeire.
  • ez azt jelenti, hogy a frissített szerződést úgy fogják olvasni, mintha eredetileg módosított formában írták volna. Ez előre nem látható módon érintheti a feleket — például a visszamenőleges adóügyi elszámoltathatósággal kapcsolatban.

a helyesbítés alapja

a helyesbítésre általában csak akkor kerül sor, ha nincs más lehetőség. A bíróságok csak korlátozott helyzetekben engedélyezik. Mielőtt értékelné, hogy a helyesbítés megfelelő-e, a bíróság megbizonyosodik arról, hogy a felek más lehetőségeket is átgondoltak-e. Ezért elengedhetetlen az összes többi lehetséges megoldás mérlegelése, amelyet a bíróság alkalmazhat. A helyesbítés a következő esetekben engedélyezhető:

  • kölcsönös hiba (amikor mindkét fél hibázik).
  • egyoldalú hiba (az egyik fél által elkövetett hiba).

Null szerződések

olyan helyzetben, amikor mindkét fél hibás a szerződés lényeges aspektusában, akkor ez a szerződés nulla a kezdetektől. Ez a helyzet akkor, ha a hiba olyan súlyos, hogy valótlan és kritikus vélelem.

például, ha az egyik fél neve a megállapodás kritikus eleme, egy kapcsolódó hiba érvényteleníti a szerződést. Ez lehet a helyzet egy sportolót vagy zenészt érintő szerződésben. Egy másik kritikus hiba egy olyan elemet érintene, amely a felek tudta nélkül már nem létezik.

egyoldalú hibák

  • bizonyos helyzetekben csak az egyik fél követi el a hibát.
  • abban az esetben, ha a másik fél tud a félreértésről, vagy tudnia kellett volna, a megállapodás nem állhat fenn a bíróságon.
  • ez akkor is igaz, ha a hozzáértő fél nem okozta a hibát, és ezt egyoldalú hibának nevezik.
  • Ha azonban a szerződés részletei mindkét fél számára nyilvánvalóak voltak, de a szerződés megírásakor hiba történt, és az aláírás előtt nem vették észre, akkor helyesbítés adható.
  • mindazonáltal a felek számára sokkal kevésbé költséges az eredeti szerződés kijavítása, ahelyett, hogy azt bíróság elé vinnék.

ha segítségre van szüksége a szerződési jog helyesbítéséhez, jogi igényét közzéteheti az UpCounsel piacterén. Az UpCounsel csak a tetejét fogadja el 5 az ügyvédek százaléka a webhelyére. Az UpCounsel ügyvédei olyan jogi iskolákból származnak, mint a Harvard Law és a Yale Law, és átlagosan 14 éves jogi tapasztalattal rendelkeznek, beleértve a Google, a Menlo Ventures és az Airbnb cégekkel vagy azok nevében végzett munkát.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.