Het leven na het voetbal: de kunst van het kijken naar Spelfilm

of je nu een speler of een coach bent, je moet spelfilm bestuderen. Voormalig coach en nu auteur, Alex Kirby, biedt een aantal waardevolle inzicht in de juiste manieren om te breken en te analyseren game film.

vaak wordt mij gevraagd wat mijn” proces ” is voor het afbreken van gamefilms. Mijn eerste reactie is meestal om te zeggen dat ik er geen heb, en ik ben er niet zeker van dat ik iets complexs doe dat niet gedaan kon worden na een lange tijd van kijken en analyseren van film.

omdat ik tegenwoordig geen coaching meer heb en in plaats daarvan Boeken Schrijf, gebruik ik andere technieken dan jij, maar daar zal ik het vandaag over hebben.

AFI-Life after football-Gruden

I don ‘ t have a original and fool-proof way Of break down film that I developed on my own. Bijna alles wat ik doe heb ik geleerd en geleend van iemand anders, en vond een manier om toe te voegen aan wat ik doe.

hopelijk kun je hetzelfde doen, om een of twee dingen te nemen uit wat ik vandaag schrijf en jezelf beter te maken.

ik moet hieraan toevoegen dat als je een jonge coach bent die meer over het spel wil leren, je dat niet kunt doen door je wekelijkse uitval van elke tegenstander tijdens het seizoen te doen en dan nooit meer video te kijken totdat het tijd is om je voor te bereiden op week één de volgende herfst. Goede coaches zijn altijd op zoek om beter te worden, en dat betekent extra tijd doorbrengen in het offseason om te leren over de nieuwste trends in het voetbal, en vooral wat je tegenstander doet.

je zou kunnen zeggen, ” Ik wil er gewoon niet zoveel tijd in steken.”

dat is prima, maar klaag niet als je niet beloond wordt met meer verantwoordelijkheid in je coachcarrière.

als je iemand bent die niet al die tijd wil inzetten, stop dan nu met lezen, want dit is niets voor jou.

Als u nog steeds geïnteresseerd bent in het leren van meer, en u wilt uzelf beter maken, laten we beginnen.

de basis

in mijn ervaring zijn er twee verschillende benaderingen voor het kijken naar voetbalspelfilms:

  • Spelfilm afbreken
  • Spelfilm analyseren

er is de uitsplitsingsmethode voor het bekijken van de film, waarbij u door elk spel gaat en alle verschillende formaties, bewegingen, blitzes, coverages en een willekeurig aantal andere variabelen die u wilt volgen.

dat is niet waar ik het in dit bericht over zal hebben, maar als je een geweldige gids wilt over hoe je dat probleem kunt aanpakken, stel ik voor dat je hier klikt en naar beneden scrollt naar de onderkant van de pagina om (volledig gratis) Mike Stoeber ‘ s uitstekende boek over speluitval te downloaden.

de andere benadering is wat ik ‘analyse’ zal noemen, wat veel nuttiger is voor het soort werk dat ik doe.

wat dat betekent is dat ik probeer uit te vinden niet alleen wat er gebeurd is, maar waarom. De echte toneelstukken zijn niet zo interessant voor mij als hoe het hele schema in elkaar past, en waar coaches zich naar keren als ze met hun rug tegen de muur staan.

hieronder vindt u enkele voorbeelden van de vragen die u moet stellen bij het analyseren van een spel van begin tot eind:

situatie – niets in het voetbal gebeurt in een vacuüm, alles is context, vooral als je speelt analyseert die later in het spel gebeuren

waarom noemde een coach dat spel? Waarom reageerde die verdediger zo? Etc …

als het gaat om deze methode van het kijken naar film, zijn de redenen waarom een toneelstuk werd genoemd net zo belangrijk als de werkelijke mechanica van het toneelstuk zelf.

personeel-hoe verplaatsen de aanval en verdediging hun beste spelers om onzekerheid te creëren, of staan ze in de rij op dezelfde plek in de naam van consistentie en eenvoud?

als ze bewegen, wat is dan de reden? Als het een aanvallende vaardigheid speler is, proberen ze hem open te krijgen, of gewoon proberen om te zien hoe de verdediging zich zal aanpassen? Als het een verdediger aan de voorkant is, volgt hij de tight end strength, of is het een veld/grens oproep?

wat werkte / niet werkte de vorige keer-Dit is vooral handig als je verder in een spel gaat.

aan het begin van het spel willen de meeste aanvallende coaches een aantal verschillende blikken naar hun tegenstander werpen om hen aan het denken te zetten over hoeveel verschillende dingen er zijn om te verdedigen. Naarmate het spel verder gaat, zal een goede coach subtiele veranderingen maken en constraintplays uitvoeren op basis van wat werkt en wat niet werkt.

uitlijningen en fronten – Voetbal gaat over getallen, maar het gaat ook over hefboomwerking.

er zijn talloze manieren om een 3×1 set op te stellen, en veel verschillende variaties van elk van die over hoe de rug in het achterveld op te stellen om extra druk op een verdediging te leggen.

defensieve coördinatoren zullen algemene regels hebben (of zouden moeten hebben) voor hun jongens over hoe ze zich moeten opstellen tegen deze verschillende looks, en de aanval moet proberen uit te vinden wat ze zijn en dienovereenkomstig reageren.

deze regel geldt ook voor de fronten waarin de verdediging zich bevindt. Wat is hun doel om op deze manier in de rij te staan? Wie hebben ze op het veld en wat zijn ze het meest bezorgd over het stoppen? Hoe reageert de aanval?

nu we een paar van de vragen die ik gebruik bij het analyseren van film hebben besproken, gaan we naar een andere belangrijke stap…

teken het

wanneer je 22 mannen op het veld tekent en waar ze tegenover elkaar staan, dwingt het je om aandacht te besteden aan details over het hele veld, zoals spatiëring, diepte, en hoe bepaalde spelers reageren na de snap.

u kunt hiermee zo gedetailleerd krijgen als u wilt, en naar mijn ervaring, hoe gedetailleerder hoe beter.

ik neem een wide gelijnd notebook of legal pad en begin het spel op te stellen nadat ik de down, distance en yard line situatie bovenaan de pagina heb geschreven om wat context te geven aan wat ik aan het opstellen ben. Als ik werk aan een project het afbreken van een enkele schijf of een hele game, Ik zal er ook zeker van zijn om op te merken welke schijf en welk spel van de schijf Het is ook.

ik doe mijn uiterste best om te zeggen “wide ruled” omdat de lijnen op het papier erg belangrijk zijn voor de manier waarop de tekening wordt samengesteld, en ze helpen me om iedereen op de juiste manier te plaatsen, omdat ik elke lijn op het papier behandel als gelijkwaardig aan een vijf-yard marker.

dit soort oriëntatiepunt in de diagrammen zorgt ervoor dat de afstand en diepte, vooral van de mannen aan de defensieve kant van de bal, veel nauwkeuriger en proportioneler zullen zijn dan wanneer ik deze toneelstukken op een stuk wit papier zou tekenen.

bij het afbreken van college film, doe ik ook mijn uiterste best om hashmarks op te stellen op de juiste plaatsen achter de overtreding, zodat het veld op de juiste afstand is.

ik doe dit niet bij het bekijken van NFL tape, omdat de hash markeringen zoveel dichter bij elkaar staan dat de aanval elk spel in het midden van het veld begint, ongeacht hoe ver naar rechts of links ze zijn.

ik markeer ook niet waar de getallen zijn, of waar de zijlijn is. Ik heb hier geen andere reden voor dan het lijkt me gewoon overdreven, maar er is geen reden waarom je het niet zou kunnen doen als je het zo ver zou willen brengen.

notities maken

dit is het deel dat ik behandel als een brainstormsessie gebaseerd op wat ik op het scherm zie en waar ik op dat moment aan denk.

ik schrijf graag alles wat ik denk, hoe belachelijk het ook mag lijken op het eerste gezicht, en zelfs als ik het niet eens geloof. Als iemand langs zou komen en zou proberen te lezen wat ik schreef, zou het er behoorlijk ongeorganiseerd uitzien, want ik organiseer de woorden onder de diagrammen niet in nette en handige bulletpoints.

de reden dat ik zoveel mogelijk van mijn interne monoloog wil opschrijven is omdat er een goede kans is dat de conclusies die ik meteen trek de verkeerde zijn, of op zijn minst moeten worden aangepast. Ik zou terug kunnen komen op dit zelfde diagram en aantekeningen enkele dagen, misschien zelfs weken later, en als alles wat ik heb zijn de voltooide bulletpoints van een verkeerde conclusie, Ik heb geen enkele manier om mijn oorspronkelijke trein van gedachten te heroveren.

laten we eens kijken naar een voorbeeld uit het echte leven:

de volgende spelen zijn ontleend aan mijn noten op de Auburn-Louisville wedstrijd van de eerste week van het seizoen. Ik ben van plan om een project te doen over dit spel later, Dus ik heb een aantal notities liggen rond dat ik dacht dat zou een goede demonstratie.

dit zijn wat ik heb opgeschreven, volledig onuitgegeven, voor een paar vroege spelen in het spel.

Auburn Drive 1 / Play 2

AFI-kunst van het kijken naar game film

Upfield rusher door de verdediging als ze de dubbel gestapelde uitlijning zien.

de koppeling aan de rand is wijd open als de sleuf Hoek route zorgt voor een wrijving op de SS die naar beneden komt om de blitzing OLB te vervangen.

zou me niet verbazen als de no-huddle verdediging hun jongens een half-veld blik gaf om te herkennen en op te reageren, zoals de manier waarop TCU hun verdediging installeert.Louisville kan een verdediging oproepen vanaf de zijlijn, maar zodra Auburn niet in de huddle komt, keren ze terug naar hun” automaten ” gebaseerd op hun aanvallende linemen.

AFI-kunst van het kijken naar game film.2

Auburn Drive 1 / spelen 3

AFI-kunst van het kijken naar game film.3

Tegenschema, maar geen echte tegenactie in het achterveld. Ik vraag me af of ze spelletjes spelen met de twee-man kant van het achterveld, proberen om de verdediging te laten verklaren en dan weglopen van die kant. Op dit moment denk ik dat de jet man op een diepte van vijf yard een dode giveaway is. Wat Malzahn moet uitzoeken is hoe Louisville dit verdedigt en hoeveel extra lichamen te brengen naar / weg van de kracht.

de jet look geeft de prime jet sweep threat en de teller komt terug de andere kant op.

AFI-kunst van het kijken naar game film.4

het eigenlijke proces is vrij eenvoudig, het is gewoon een kwestie van hoe gedetailleerd je wilt krijgen met het. Ik kan ook zeggen uit ervaring dat het doen van een hele game in deze stijl is iets dat je een tijdje kan duren, en het is waarschijnlijk niet praktisch voor het doen in het seizoen als je op een strak schema dat coaches te maken hebben met.

het belangrijkste is niet hoe complex uw proces is, het gaat erom of u al dan niet een proces hebt dat voor u werkt. Dit is een ding dat Voor mij werkt, maar dat betekent niet dat ik morgen niet iets beters zal vinden dat ik eraan kan toevoegen. Het draait allemaal om leren en elke dag beter worden.

AFI-Alex Kirby book

afgezien van een een-op-een kliniek, is er geen betere manier om de moeren en bouten van een regeling te leren, en het is een van de manieren waarop ik mijn laatste boek samenstelde: The Greatest Show on Turf

Link naar de originele post van Alex Kirby ‘ s blog “Life After Football”.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.