Wat Is een eerlijke regeling voor een auto-ongeluk?

Wat Is een billijke regeling voor een auto-ongeluk?

er is niet zoiets als een typische eerlijke schikking voor een auto-ongeluk, maar het moet, op zijn minst, dekking van de medische en reparatie rekeningen die u als gevolg van het ongeval. Dit bedrag zal variëren van persoon tot persoon en geval tot geval.

echter, sommige staten staan u alleen toe om een percentage van uw verliezen te nemen, gebaseerd op uw mate van nalatigheid. Nederzettingen variëren van geval tot geval, dus het kan nuttig zijn om te overleggen met een advocaat die uw verliezen zal evalueren en schatten een eerlijke schikking voor uw auto-ongeluk geval.

volgens de National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) bedragen de gemiddelde kosten van een auto-ongeluk met alleen materiële schade (Bob) 3.862 Dollar. Dat is slechts het topje van de ijsberg in termen van de kosten die u kunt verwachten te maken.

schadevergoeding u kunt na een auto-ongeluk recht hebben op een vergoeding voor zowel economische als niet-economische verliezen, inclusief:

  • doktersbezoeken
  • ziekenhuisverblijven
  • voorschriften
  • operaties
  • transportkosten
  • gederfde lonen
  • verminderde verdiencapaciteit
  • pijn en lijden
  • geestelijke angst
  • materiële schade
  • begrafeniskosten (in gevallen van onrechtmatig overlijden))

een auto-ongeluk advocaat kan beter inschatten wat je verdient te ontvangen op basis van uw verliezen. Als uw zaak niet buiten de rechtbank schikt, en een rechter of jury beslist dat de nalatige partij straf verdient, kunnen ze u een schadevergoeding toekennen.

factoren die van invloed zijn op uw Terugwinningsbedrag

nogmaals, elk geval is anders, maar een paar factoren kunnen van invloed zijn op elk geval, waaronder nalatigheid wetten en de verschillende statuten van beperkingen.

Nalatigheidswetten

elke staat hanteert verschillende nalatigheidswetten, maar er zijn over het algemeen drie verschillende opties:

  • medeplichtige nalatigheid: Als u enige schuld had voor het ongeval dat uw verwondingen veroorzaakte, kon de Wet u verbieden om compensatie te vragen van een andere partij die nalatig zou kunnen zijn.
  • Pure vergelijkende nalatigheid: dit concept betekent dat u compensatie kunt recupereren, zelfs als u tot 99 procent fout zat.
  • gewijzigde vergelijkende nalatigheid: indien u minder schuldig bent dan de andere bestuurder, kunt u de schadevergoeding terugvorderen.

hoe hoger uw foutniveau is, hoe lager uw afwikkeling zal zijn. Als u nul procent schuld voor het ongeval, kunt u recht hebben op compensatie voor het volledige bedrag van uw verliezen.

merk op dat u uw mate van nalatigheid kunt betwisten. Bijvoorbeeld, als de verzekering regelaar beweerde dat je gedeeltelijk in de fout was omdat je had gegeten in de momenten voor het ongeval, die uw vermogen om te reageren beïnvloed, kon je bewijs te leveren om hun claim te weerleggen.

Verjaringsstatuten

elke staat heeft ook zijn verjaringsstatuten, dat is de termijn voor het indienen van uw vordering tot schadevergoeding. Over het algemeen zijn de statuten van kracht om te verklaren dat bewijs in de loop van de tijd wordt vernietigd en de herinneringen van getuigen vervagen.

als u niet binnen de gestelde termijn een dossier indient, zult u over het algemeen geen schikking kunnen zoeken, laat staan een eerlijke. Sommige omstandigheden kunnen u meer tijd om het dossier, dus je zou willen overleggen met een persoonlijk letsel advocaat, ongeacht of je binnen het tijdsbestek.

assigning Liability

om tot een schikking te komen, moet u in staat zijn om aansprakelijkheid toe te wijzen aan de andere driver. In het algemeen moet u de volgende aspecten in een persoonlijk letsel geval bewijzen om aan te tonen dat de andere partij in gebreke was:

  • de gedaagde was u een zorgplicht verschuldigd: ze hadden de plicht om op een redelijke manier te handelen om te voorkomen dat anderen kwaad zouden doen.
  • de gedaagde heeft de zorgplicht geschonden: zij hebben iets onredelijk of nalatig gedaan, zoals het overschrijden van de snelheidslimiet of het niet overdragen van het doorgangsrecht.
  • de inbreuk veroorzaakte het ongeval: hun onredelijke of nalatige actie veroorzaakte direct het ongeval en uw verwondingen.
  • u heeft materiële verliezen geleden: U moet aantonen dat u financiële verliezen heeft geleden als gevolg van het ongeval.

indien u bovenstaande omstandigheden in uw geval kunt aantonen, hebt u de nalatigheid van de andere partij aangetoond. Hoewel het duidelijk lijkt, kan het bewijzen van nalatigheid vaak ongelooflijk betrokken raken en vereisen veel bewijs, waaronder politierapporten, foto ’s en video’ s, en ooggetuigenverklaringen. Het kan zelfs nodig het inhuren van een crash reconstructie specialist. Een auto-ongeluk advocaat kan u helpen met het proces.

juridische hulp krijgen

het opbouwen van een zaak voor schadevergoeding na een auto-ongeluk kan een uitdaging zijn, vooral als u gewond bent geraakt of een dierbare hebt verloren. Een advocaat kan nuttig zijn voor u in deze moeilijke tijd. Zij kunnen al het bewijs verzamelen om nalatigheid toe te wijzen en uw zaak op te bouwen. Ze kunnen ook onderhandelen met verzekeringsmaatschappijen namens u of neem uw zaak naar de rechter om te vechten voor een oordeel in uw voordeel.

een auto-ongeval advocaat van Ben Crump Law, PLLC, kan hulp bieden tijdens deze periode. We kunnen bepalen wat een eerlijke schikking voor uw auto-ongeluk is. We werken aan onvoorziene omstandigheden, wat betekent dat je ons niets schuldig bent. We worden alleen betaald als we een prijs voor je regelen. Bel ons kantoor vandaag op 800-959-1444 om met een teamlid te spreken.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.