Unità 27 Compito 1
Ci sono molti problemi quando si tratta di programmazione fattuale che il produttore affronta. Tali questioni includono l’accuratezza del programma, l’equilibrio, l’imparzialità, l’obiettività, la soggettività, l’opinione, il pregiudizio, la rappresentazione, l’accesso, la privacy e il contratto con lo spettatore. Tutte queste questioni saranno affrontate quando si effettua un programma di fatto e devono essere affrontate in modo professionale e nel modo giusto.
Precisione-In un programma di fatto in televisione la parola precisione significa quanto sono autentici i fatti e le statistiche nel programma. Questo svolge un ruolo molto importante pur facendo un programma di fatto. Quando si presentano informazioni al pubblico, devono essere accurate. Se vengono trasferite informazioni false, il pubblico viene ingannato. Tuttavia, la dovuta accuratezza e il contenuto possono variare a seconda del programma fattuale, ad esempio documentario storico, notizie o intrattenimento fattuale. Le informazioni devono essere basate sui fatti, poiché le persone preferiranno di gran lunga ascoltare una storia con fatti diretti e non una storia con informazioni che potrebbero essere false. Se le informazioni che trasferisci al pubblico sono fuorvianti o false, gli spettatori potrebbero iniziare a perdere la fiducia nel tuo servizio e il tuo programma fattuale potrebbe perdere il loro pubblico a causa di ciò. Non importa se il pezzo di notizie richiede molto tempo per fare. Per il pubblico un pezzo di notizie dettagliate e accurate è più prezioso e preferibile a un pezzo affrettato e impreciso, che può trasferire informazioni false. Finché tutte le informazioni chiave sull’argomento vengono trasferite al pubblico, non importa quanto tempo ci vuole per raccogliere tutti i fatti e le statistiche e creare il programma di fatto. “Nei contenuti di notizie e attualità, raggiungere la dovuta precisione è più importante della velocità” – BBC. Un esempio di un’emittente di notizie accurata è la BBC. Sono molto precisi la maggior parte del tempo che presentano. Come la BBC è finanziato dal pubblico è molto importante dovuta precisione è raggiunto è loro programmi di fatto. “La BBC si impegna a raggiungere la dovuta accuratezza. Questo impegno è fondamentale per la nostra reputazione e la fiducia del pubblico, che è il fondamento della BBC “. I produttori devono affrontare molti problemi quando si tratta di precisione. Quando si crea un programma di fatto è molto difficile ottenere una precisione completa. Un produttore deve segnalarlo senza la storia completa o non riferire affatto. Se non hanno segnalato a tutti può causare loro di perdere il loro pubblico, mentre se hanno riferito con informazioni false non è raggiungere la dovuta accuratezza, questo è immorale e fuorviante.
Equilibrio-In un programma di fatto in televisione la parola equilibrio significa mantenere un certo argomento uguale nel suo argomento. Ciò significa avere due lati di un argomento che sono ugualmente supportati da informazioni. Una storia avrà sempre due lati ad esso, un programma di fatto deve coprire entrambi questi, in questo modo, la loro notizia non sarà di parte e più persone guarderanno come la loro opinione è incluso nel pezzo, non solo un lato. Se un programma di fatto è di parte, può causare argomenti o reclami dopo la messa in onda del programma, il che danneggerà la reputazione degli spettacoli, riducendo quindi il pubblico. L ” unica volta che uno spettacolo può concentrarsi su un lato di un argomento su un programma di fatto è alla fine dello spettacolo, tuttavia questo viene fornito con restrizioni. Se un programma di fatto è di parte alla fine di uno spettacolo e favorisce un lato di una storia deve avere fatti solidi e informazioni a sostegno. In questo modo, è molto improbabile che il pubblico reagisca in modo negativo. Lo spettacolo “Tempo delle interrogazioni” mostra l’equilibrio in modo molto efficace poiché la maggior parte delle volte mostra entrambi i lati di un determinato argomento, ugualmente supportati da informazioni valide.
Imparzialità – In un programma di fatto in televisione la parola imparzialità significa considerare entrambi i lati di un argomento, non prendere certe parti e non includere la tua opinione personale. Proprio come la dovuta accuratezza c’è anche la dovuta imparzialità. La dovuta imparzialità “deve essere adeguata e adeguata all’output, tenendo conto dell’argomento e della natura del contenuto, della probabile aspettativa del pubblico e di qualsiasi segnalazione che possa influenzare tale aspettativa”. Se non sei imparziale e porti costantemente la tua opinione in un argomento, i tuoi spettatori saranno delusi e molto probabilmente crederanno che altre informazioni che dici saranno prevenute, ingiuste e basate sulla tua opinione personale. Se porti la tua opinione in un determinato argomento, potresti causare vari problemi in quanto potrebbe non essere moralmente giusto, o avere fatti per sostenerlo, in quanto è solo la tua opinione personale. Un esempio di un programma televisivo di fatto che vede entrambi i lati di un argomento allo stesso modo è la copertura della BBC del Referendum scozzese. La BBC ha dovuto trasmettere entrambi i lati dell’argomento e mostrare ugualmente argomenti per ogni lato. Per fare questo non potevano essere pregiudizi o preferiti da entrambi i lati. Qualunque visione in cui credevano dovevano coprire entrambi i lati dell’argomento, l’indipendenza per la Scozia e il loro soggiorno come parte del Regno Unito. Tuttavia, dopo la copertura, molti manifestanti si sono riuniti fuori dal quartier generale della BBC in Scozia, sostenendo che la copertura della BBC sul Referendum era di parte contro l’indipendenza. I manifestanti hanno drappeggiato uno striscione sopra l’ingresso dell’edificio con l’obiettivo di licenziare l’editore politico della BBC Nick Robinson. Questo ha portato un grande inconveniente su di lui come produttore. Questo rende evidente che durante la segnalazione, è necessario assicurarsi di non essere prevenuto, o gravi conseguenze possono seguire. Tuttavia la BBC non aveva torto, non erano di parte secondo un portavoce della BBC:”Crediamo che la nostra copertura sia stata equa e imparziale e abbia aderito pienamente ai requisiti delle nostre linee guida editoriali e referendarie”.
Oggettività e soggettività:
- L’obiettività è quando nessun giudizio o opinione è incluso in un argomento. Un’emittente non prende una parte, ma prende entrambi in materia, dando che sono supportati da prove, ad esempio fatti e cifre, in questo modo non vengono prevenuti. Essendo obiettivo un’emittente può visualizzare opinioni e idee diverse su un determinato argomento. Come broadcaster devi essere in grado di essere pienamente obiettivo e analizzare tutti i fatti e le cifre relative al tuo determinato argomento su cui stai presentando. In questo modo è possibile presentare queste informazioni, ugualmente sostenuto, senza essere di parte. Un esempio di obiettività nella programmazione fattuale è la BBC. Nei loro pezzi di notizie, sono sempre obiettivi e imparziali e impediscono sempre di essere prevenuti in tutti i loro programmi di fatto. Sono sempre oggettivi quando rappresentano i loro fatti. Per esempio: Se c’era un pezzo sulla droga e pop vox o interviste erano nel pezzo notizia, questi devono avere entrambi i lati del tema. Se non lo facesse, sarebbe solo un pregiudizio, quindi non sarebbe un pezzo oggettivo.
- La soggettività è il termine dato per l’opinione personale o il giudizio di qualcuno su un determinato argomento ed è fondamentalmente l’opposto dell’oggettività. È una cosa più personale piuttosto che ottenere un giudizio basato su fatti e statistiche. Essendo soggettivo nel modo in cui si presenta un programma di solito si mira a mettere attraverso una visione unilaterale. I programmi di fatto non sono solitamente soggettivi. La notizia soprattutto evitare questo in quanto può causare polemiche. Tuttavia alcuni dei programmi di fatto di tempo sono soggettivi, alcune delle volte di proposito. Questo è così che possono ottenere il loro pubblico di avere una vista particolare su qualcuno o qualcosa.
Opinione-Un’opinione è la visione o il giudizio personale di qualcuno su un determinato argomento, tuttavia un’opinione non deve essere basata su fatti. In realtà i pareri di programmazione sono usati molto spesso. Nei programmi di fatto i produttori devono essere in grado di convincere il maggior numero possibile di persone di diversa provenienza a discutere la propria opinione in modo che i risultati siano diffusi e non pregiudizievoli. E ‘ essenziale che le opinioni siano equilibrate. Se le opinioni non sono equilibrate in un argomento e una parte è favorita, il programma diventa immediatamente polarizzato su quel lato della storia. Questo dovrebbe essere evitato il più possibile, pur facendo un programma di fatto per mantenerlo equo.
Bias-Questo è dove ci si concentra su un solo lato di una storia ed è molto ferma sulla loro opinione. Con questo voglio dire che non hanno spazio per prendere in altro parere come la loro mente è completamente impostato su un lato di un certo argomento. In un programma di fatto è molto importante che il produttore discute, opinioni e fatti e si concentra ugualmente su entrambi gli elementi. I giornalisti devono assicurarsi di non essere prevenuti quando trasmettono un argomento in quanto potrebbe offendere gli spettatori del programma.E ‘ molto importante che i programmi di fatto si attengano ai fatti anziché alle opinioni e non favoriscano un argomento anziché un altro. Un esempio è “Super Size Me”. È molto prevenuto in quanto presenta solo Mc Donalds è un modo negativo basato sull’opinione di Morgan Spurlock Che non include alcun aspetto positivo sul fast food, rendendolo così molto bias con una sola opinione. Ha anche solo Spurlock che mangia il cibo per mostrare quanto sia malsano, il che rende i suoi risultati molto inaffidabili poiché nessun altro sta prendendo parte a questo “esperimento”. Include solo un giudizio in questo documentario per rendere il pubblico d’accordo con la sua opinione in quanto non c’è un altro argomento per non essere d’accordo con Spurlock.
Rappresentazione-Questo è un altro problema produttori di incontro di programmazione fattuale. Questo è fondamentalmente il modo in cui qualcosa viene ritratto attraverso programmi di fatto, ad esempio stereotipi. Mentre la produzione di un programma di fatto il produttore deve fare attenzione a non stereotipare i popoli questo può portare a informazioni fuorvianti essere ritratta ad un pubblico. La rappresentazione viene talvolta utilizzata nei programmi di fatto, un esempio è “Benefits Street” su channel 4. Questo programma di fatto ha stereotipato le persone sui benefici come tossicodipendenti, criminali, alcolizzati ecc. Questo ha creato polemiche in quanto ha evidenziato lo stereotipo che tutti i benefici sono fondamentalmente feccia. I residenti di James Turner Street sono stati disonorato dal modo in cui sono stati presentati sul canale 4 spettacolo ed erano fondamentalmente falsamente rappresentati. “Questa non è una comunità di scrocconi. Siamo una buona comunità. Canale 4 bisogno di prendere prendere questo programma fuori l’aria”. Questo è il motivo per cui i programmi di fatto non dovrebbero stereotipare, in quanto crea disagi ed è fondamentalmente moralmente sbagliato.
Access-Questo sta guadagnando il permesso di filmare in alcune aree per creare il vostro programma di fatto. Se il permesso non viene concesso, le cause possono essere riempite. Ad esempio: le riprese dei servizi di emergenza richiedono il permesso. “Quando si negozia l’accesso con, ad esempio, la polizia, i servizi di emergenza, gli ospedali o il ministero della difesa, l’autorità può cercare di porre condizioni di accesso, che possono includere diritti di visualizzazione e un diritto di veto, quindi si prega di discutere eventuali accordi e assicurarsi che questi siano approvati dal proprio editore e avvocato prima della firma”.
Privacy – Ogni individuo ha il diritto di essere lontano e libero dall’attenzione pubblica, tuttavia i media hanno diritto alla libertà di espressione. I media sostengono che dovrebbero essere in grado di produrre tutto ciò che pensano sia di interesse pubblico, tuttavia deve essere accurato e fattuale. La privacy è un argomento molto controverso, alcuni credono che la privacy sia un diritto umano e dovremmo tutti averne diritto, tuttavia altri credono che dovremmo invadere la privacy delle persone per andare a fondo della storia. Un buon esempio di questo è la storia del boss della banca cooperativa Paul Flowers è stato catturato in video l’acquisto di droghe illegali. Alcuni potrebbero pensare che questa ripresa senza permesso sia un’invasione della privacy, ma altri potrebbero dire che è giustificata, poiché è stata usata per un bene più grande. Come produttore di programmi di fatto, devi fare tutto il possibile per ottenere le informazioni necessarie, tuttavia devi assicurarti di essere in grado di farlo, ad esempio non infrangere la legge.
Contratto con spettatore-Questa è una regola che fondamentalmente significa che qualunque cosa l’emittente dice il programma di fatto è circa, deve includere tutto ciò che viene detto. Come produttore di media devi fornire al tuo pubblico qualsiasi cosa tu abbia detto che il tuo programma riguarderebbe. Ad esempio: se dici che il tuo programma riguarderà le persone che estraggono oro, allora la trama principale del programma deve essere su questo. Un altro esempio: all’inizio della notizia, qualunque cosa il presentatore includa nei titoli, questi devono essere inclusi nel programma. Se non lo sono il contratto con gli spettatori non viene seguito.
Bibliografia
- http://www.bbc.co.uk/editorialguidelines/page/guidelines-accuracy-introduction/
- http://stakeholders.ofcom.org.uk/broadcasting/broadcast-codes/broadcast-code/impartiality/
- http://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-29196912
- http://www.channel4.com/news/benefits-street-residents-work-debate-meeting
- http://www.channel4.com/producers-handbook/c4-guidelines/factual-programme-guidelines
- http://www.dailymail.co.uk/news/article-2509376/Co-op-bank-boss-Paul-Flowers-suspended-Labour-drugs-scandal.html