6 Tipi comuni di bug del software Ogni tester dovrebbe sapere

Sommario

I bug del software sono una parte inevitabile del ciclo di vita dello sviluppo del software. Nessun codice è perfettamente realizzato al suo primo tentativo. Bug, anomalie ed errori devono essere identificati, registrati e risolti. Pertanto, la creazione di un prodotto software robusto richiede test e ottimizzazioni complete.

Durante il processo di test, i team sono tenuti a incontrare bug specifici che ostacolano il processo di sviluppo e test. Se questi bug non vengono risolti nelle fasi iniziali, interromperanno il flusso di lavoro nelle fasi successive e risolverli diventa molto più impegnativo e dispendioso in termini di tempo.

Tuttavia, se i tester sono a conoscenza dei tipi più comuni di bug o difetti che potrebbero incontrare, possono affrontarli prima, più velocemente e in modo più efficace.

Questo articolo discute i tipi più comuni di bug o difetti del software riscontrati nei test del software in modo che sviluppatori e tester possano affrontarli meglio.

  • Bug funzionali

I bug funzionali sono associati alla funzionalità di uno specifico componente software. Ad esempio, un pulsante di accesso non consente agli utenti di accedere, un pulsante Aggiungi al carrello che non aggiorna il carrello, una casella di ricerca che non risponde alla query di un utente, ecc.

In termini semplici, qualsiasi componente in un’app o sito Web che non funziona come previsto è un bug funzionale.

Tali bug vengono spesso rilevati quando i tester eseguono test funzionali completi per le loro app o siti Web in condizioni reali. I team devono assicurarsi che tutti i bug funzionali siano risolti nelle fasi iniziali in modo da evitare di fornire esperienze utente errate nell’ambiente di produzione.

  • Bug logici

Un bug logico interrompe il flusso di lavoro previsto del software e causa un comportamento errato. Questi bug possono causare un comportamento software inaspettato e persino arresti improvvisi. I bug logici si verificano principalmente a causa di codice scritto male o errata interpretazione della logica aziendale. Esempio di bug logici includono:

  1. Assegnare un valore alla variabile errata
  2. Dividere due numeri invece di aggiungerli insieme con conseguente output imprevisto
  • I bug del flusso di lavoro

I bug del flusso di lavoro sono associati al percorso utente (navigazione) di un’applicazione software. Consideriamo un esempio di un sito web in cui un utente deve compilare un modulo per quanto riguarda la loro storia medica. Dopo aver compilato il modulo, l’utente ha tre opzioni tra cui scegliere:

  1. Salva
  2. Salva ed Esci
  3. Pagina precedente

Tra le opzioni disponibili, se l’utente fa clic su “Salva ed Esci”, l’utente intende salvare le informazioni inserite e quindi uscire. Tuttavia, se facendo clic sul pulsante Salva e Esci si ottiene un’uscita dal modulo senza salvare le informazioni, si verifica un bug del flusso di lavoro.

  • Bug a livello di unità

I bug a livello di unità sono molto comuni e in genere sono più facili da risolvere. Una volta sviluppati i moduli iniziali dei componenti software, gli sviluppatori eseguono test unitari per garantire che i piccoli lotti di codice funzionino come previsto. Ecco dove gli sviluppatori incontrano vari bug che vengono trascurati nelle fasi di codifica.

I bug a livello di unità sono più facili da isolare poiché gli sviluppatori gestiscono una quantità di codice relativamente piccola. Inoltre, la replica di questi bug richiede meno tempo, quindi gli sviluppatori possono tracciare il bug esatto e risolverlo in pochissimo tempo.

Ad esempio, se uno sviluppatore crea un modulo di pagina singola, un test unitario verificherà se tutti i campi di input accettano input appropriati e convaliderà i pulsanti per la funzionalità. Nel caso in cui un campo non accetti i caratteri o i numeri appropriati, gli sviluppatori incontrano un bug a livello di unità.

Leggi anche: Framework di test delle unità popolari in Selenium

  • Bug di integrazione a livello di sistema

I bug di integrazione a livello di sistema compaiono principalmente quando due o più unità di codice scritte da sviluppatori diversi non interagiscono tra loro. Questi bug si verificano principalmente a causa di incongruenze o incompatibilità tra due o più componenti. Tali bug sono difficili da monitorare e correggere in quanto gli sviluppatori devono esaminare un pezzo più grande di codice. Sono anche in termini di tempo per replicare.

Problemi di overflow della memoria e interfacciamento inappropriato tra l’interfaccia utente dell’applicazione e il database sono esempi comuni di bug di integrazione a livello di sistema.

  • I bug non associati

I bug non associati vengono visualizzati quando l’utente del sistema interagisce con l’interfaccia utente in modo non intenzionale. Questi bug si verificano quando un utente finale inserisce un valore o un parametro al di fuori dei limiti di utilizzo non intenzionale, ad esempio inserendo un numero significativamente più grande o più piccolo o inserendo un valore di input di un tipo di dati non definito. Questi bug spesso compaiono nelle convalide dei moduli durante i test funzionali delle app web o mobili.

Deve leggere: Una guida dettagliata sul Bug Tracking

Il ruolo dei dispositivi reali nell’identificazione dei bug

Per qualsiasi prodotto software (app mobile o web app) per avere successo in un ambiente altamente frammentato, deve essere accuratamente testato in condizioni reali. Questo aiuta a rilevare e risolvere i bug massimi che un utente finale potrebbe incontrare nel mondo reale.

Test approfonditi richiedono un device lab completo che consente ai tester di testare le proprie app web e mobili attraverso diverse combinazioni dispositivo-browser-sistema operativo. Tieni presente che la creazione di un laboratorio di test completo richiede un investimento finanziario significativo e uno sforzo di manutenzione. Naturalmente, questo non è fattibile per tutte le organizzazioni.

Lettura interessante: Comprensione della frammentazione del browser, del sistema operativo e del dispositivo

Piattaforme di test basate su cloud come BrowserStack aiutano i team di tutte le dimensioni fornendo loro l’infrastruttura di test necessaria per test completi. Si può testare su una vasta gamma di dispositivi (mobili e desktop) in esecuzione su sistemi operativi unici come Android, iOS, Windows o macOS.

Inutile dire che l’intero processo di QA dipende dall’utilizzo di un vero e proprio device cloud. Questo vale per i test manuali e per i test di automazione. QA può anche scegliere di condurre Cypress test su 30 + versioni reali del browser.

Usa la griglia di selenio cloud di BrowserStack di oltre 2000 browser e dispositivi reali per eseguire tutti i test necessari in condizioni reali. Il test manuale è facilmente realizzabile anche sul cloud BrowserStack. Iscriviti gratuitamente, scegli le combinazioni di browser-dispositivo necessarie e inizia il test.

Inoltre, BrowserStack offre anche un toolkit di debug che semplifica la verifica, il debug e la correzione degli errori.

Di seguito sono elencati la gamma di strumenti di debug offerti da BrowserStack Mobile e Web testing prodotti:

  1. Live: strumenti di sviluppo preinstallati per browser desktop e strumenti di sviluppo Chrome su dispositivi mobili reali.
  2. Automatizza: registrazione video, screenshot, registri di testo, registri di rete, registri di selenio e pochi altri.
  3. App Live: registri dei dispositivi in tempo reale da Logcat o Console
  4. App Automatizzare: Registrazione video, registri di testo, screenshot, registri di rete, registri Appium, profiling App, e altri.

Con un’infrastruttura di test così inclusiva, i team non devono preoccuparsi di intraprendere ulteriori sforzi per configurare un laboratorio di dispositivi complesso. Basta registrarsi gratuitamente – > selezionare l’ambiente di test desiderato, -> avviare il test in remoto da qualsiasi parte del mondo.

Come accennato in precedenza, lo sviluppo di software impeccabile richiede test, debug e ottimizzazioni completi. Indipendentemente dal tipo di bug, i tester devono assicurarsi che la maggior parte dei bug siano identificati e risolti nelle fasi iniziali per evitare la rielaborazione nelle fasi successive. Naturalmente, avere chiarezza sui tipi più comuni di bug aiuterà gli sviluppatori a evitare errori nel processo di sviluppo.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.